周文斌認為,，雖然沒有明確流程,，但“約定俗成”的是，各下屬單位有一定財權和福利經(jīng)費,，那么,，福利發(fā)多少、發(fā)給誰由發(fā)放單位決定,，“從習慣的角度來講，你分管哪個部門,，這個部門的收益給你一份,，情理上是可以接受的”。

周文斌的辯護律師,、北京中關律師事務所律師朱明勇不同意受賄的說法,。他舉例，一名劉姓教師2003年7月被提拔為正處級干部,，但其被指控的第一筆行賄卻在5年后的春節(jié),，金額為5000元，那時他擔任人事處處長,，“這不合行賄的常理”,。

公訴人則表示，法律并未規(guī)定事后感謝的時間限制,，時隔較長不影響罪名成立,。

在庭審的最后陳述中，周文斌說：“我們單位前同事給我的錢和物（大部分）的確都收了,，我作為黨員領導干部,，應該是沒有遵守廉政準則，沒有做到相應黨紀要求,，對此我有深刻的認識,，也愿意接受相應的紀律處分,。至于性質(zhì)的認定,，我服從法庭的裁決?！?/p>

以往在講臺上,，周文斌樂于向國外校長,、官員介紹治校和改革經(jīng)驗,，題目包括中國高校的改革,、大學校長的領導藝術,、中國高等教育。他的分享平臺是南昌大學國際交流學院的援外培訓和短期交流項目,，該學院是在其任上建立的,，截至2013年，留學生從17名增加到700多名,，來自70多個國家。

類似消息以前經(jīng)常出現(xiàn)在南昌大學官網(wǎng)上,。周文斌曾是家里的驕傲,，家中老人經(jīng)常上黨校官網(wǎng)了解兒子最近又在做什么。但在周文斌2013年5月10日接受組織調(diào)查后,，這些消息隨著他的簡歷一起從官網(wǎng)上消失了。

“如果他沒當校長,，就不會遇到這么多事情了,。”周文斌的姐姐旁聽庭審后感嘆,。

本報南昌11月23日電