周文斌認為，雖然沒有明確流程，但“約定俗成”的是,，各下屬單位有一定財權和福利經(jīng)費，那么,，福利發(fā)多少,、發(fā)給誰由發(fā)放單位決定，“從習慣的角度來講,，你分管哪個部門,，這個部門的收益給你一份，情理上是可以接受的”,。

周文斌的辯護律師,、北京中關律師事務所律師朱明勇不同意受賄的說法。他舉例,，一名劉姓教師2003年7月被提拔為正處級干部,，但其被指控的第一筆行賄卻在5年后的春節(jié)，金額為5000元,，那時他擔任人事處處長,，“這不合行賄的常理”。

公訴人則表示,，法律并未規(guī)定事后感謝的時間限制,，時隔較長不影響罪名成立,。

在庭審的最后陳述中,，周文斌說：“我們單位前同事給我的錢和物（大部分）的確都收了，我作為黨員領導干部,，應該是沒有遵守廉政準則,，沒有做到相應黨紀要求，對此我有深刻的認識,，也愿意接受相應的紀律處分,。至于性質的認定，我服從法庭的裁決,?！?/p>

以往在講臺上，周文斌樂于向國外校長,、官員介紹治校和改革經(jīng)驗,，題目包括中國高校的改革、大學校長的領導藝術,、中國高等教育,。他的分享平臺是南昌大學國際交流學院的援外培訓和短期交流項目，該學院是在其任上建立的,，截至2013年,，留學生從17名增加到700多名，來自70多個國家,。

類似消息以前經(jīng)常出現(xiàn)在南昌大學官網(wǎng)上,。周文斌曾是家里的驕傲,，家中老人經(jīng)常上黨校官網(wǎng)了解兒子最近又在做什么。但在周文斌2013年5月10日接受組織調查后,，這些消息隨著他的簡歷一起從官網(wǎng)上消失了,。

“如果他沒當校長，就不會遇到這么多事情了,?！敝芪谋蟮慕憬闩月犕徍蟾袊@。

本報南昌11月23日電