檢方介入調(diào)查是因為可能存在瀆職行為
“檢方之所以介入調(diào)查是因為案件可能存在瀆職行為,除非有證據(jù)證明涉案民警不構(gòu)成犯罪,?!北本┥袡?quán)律師事務(wù)所合伙人張青松律師表示,檢方調(diào)查會集中在兩大方面:第一,,死亡原因,;第二,警方執(zhí)法合法性。
此外,,對于案件管轄問題,,有法律界人士也提出了自己的觀點。記者了解到,,涉事足療店位于北京市昌平區(qū)的龍錦苑小區(qū),。經(jīng)記者檢索發(fā)現(xiàn),從片區(qū)管轄范圍來看,,龍錦苑小區(qū)應(yīng)該隸屬于霍營派出所而非東小口派出所,,該轄區(qū)內(nèi)的居民小區(qū)約有22個。
東小口派出所為何越界管轄,?在北京尚權(quán)律師事務(wù)所張青松看來,,在實踐中,派出所片警一般不會進行跨區(qū)執(zhí)法,,“如果涉事地不屬于東小口派出所管轄范圍,,我個人認為也不算大問題,但可能存在瑕疵,?!?/p>
昌平公安分局治安支隊支隊長馬朝暉就此對人民日報客戶端記者稱,目前,,北京警方正在進行“2016春夏平安行動”,,對于黃賭打擊零容忍,5月7日,,按照治安支隊布置,,異地調(diào)警,東小口派出所對霍營地區(qū)無名足療店查獲6名涉黃嫌疑人,。
可以適當公開相關(guān)信息,,以打消公眾疑慮
根據(jù)《保密法》、《公安部關(guān)于公安機關(guān)保密范圍和密級的暫行規(guī)定》等,,處在偵查階段的案件信息應(yīng)予保密,。依照規(guī)定,檢察院對涉嫌瀆職侵權(quán)案件的初查,、偵查直至審查起訴都是保密的,。換句話說,即便對應(yīng)當公開審理的案件,,在審判之前也不能公開偵查中的信息,,因此尸檢報告、執(zhí)法記錄儀的內(nèi)容,,不會向社會公開,。
上述規(guī)定讓死者家屬和社會公眾更加急切,。“案件信息公開應(yīng)該建立在不影響順利偵查的前提下,?!睆埱嗨烧f,處在偵查期間的案件,,讓警方出示相關(guān)證據(jù)在法律上沒有依據(jù)。不過,,如果涉及公共事件,,從維護公信力和知情權(quán)的角度,可以適當公開相關(guān)信息,,借此打消公眾疑慮,。
鄧學(xué)平律師持有類似觀點。他表示,,相對于案件保密而言,,個人的生命權(quán)更加重要。
尸檢鑒定有必要讓家屬在場觀察
與此同時,,有關(guān)尸檢報告的鑒定問題也引發(fā)社會聚焦,。“尸檢結(jié)果等證據(jù)或可初步還原死亡原因,,查清是否存在暴力襲擊等情形,。”鄧學(xué)平坦言,,深究背后責(zé)任才是至關(guān)重要,,“如果公安部門涉嫌隱瞞、故意偽造,、毀滅證據(jù)等犯罪行為,,理應(yīng)追究相關(guān)負責(zé)人責(zé)任?!?/p>
“死因不明時,,尸檢鑒定有必要讓死者家屬在場觀察?!睆埱嗨烧J為,,按照規(guī)定,公安機關(guān)或者檢察院解剖尸體時,,應(yīng)當通知家屬到場,;但家屬不到場也不影響解剖的進行。