檢方介入調查是因為可能存在瀆職行為
“檢方之所以介入調查是因為案件可能存在瀆職行為,，除非有證據(jù)證明涉案民警不構成犯罪,。”北京尚權律師事務所合伙人張青松律師表示,，檢方調查會集中在兩大方面：第一,，死亡原因,；第二，警方執(zhí)法合法性,。
此外,，對于案件管轄問題，有法律界人士也提出了自己的觀點,。記者了解到,，涉事足療店位于北京市昌平區(qū)的龍錦苑小區(qū)。經(jīng)記者檢索發(fā)現(xiàn),，從片區(qū)管轄范圍來看,，龍錦苑小區(qū)應該隸屬于霍營派出所而非東小口派出所，該轄區(qū)內的居民小區(qū)約有22個,。
東小口派出所為何越界管轄,？在北京尚權律師事務所張青松看來，在實踐中,，派出所片警一般不會進行跨區(qū)執(zhí)法,，“如果涉事地不屬于東小口派出所管轄范圍，我個人認為也不算大問題,，但可能存在瑕疵,。”
昌平公安分局治安支隊支隊長馬朝暉就此對人民日報客戶端記者稱,，目前,，北京警方正在進行“2016春夏平安行動”,，對于黃賭打擊零容忍，5月7日,，按照治安支隊布置,，異地調警，東小口派出所對霍營地區(qū)無名足療店查獲6名涉黃嫌疑人,。
可以適當公開相關信息,，以打消公眾疑慮
根據(jù)《保密法》、《公安部關于公安機關保密范圍和密級的暫行規(guī)定》等,，處在偵查階段的案件信息應予保密,。依照規(guī)定，檢察院對涉嫌瀆職侵權案件的初查,、偵查直至審查起訴都是保密的,。換句話說，即便對應當公開審理的案件,，在審判之前也不能公開偵查中的信息,，因此尸檢報告、執(zhí)法記錄儀的內容,，不會向社會公開,。
上述規(guī)定讓死者家屬和社會公眾更加急切?！鞍讣畔⒐_應該建立在不影響順利偵查的前提下,。”張青松說,，處在偵查期間的案件,，讓警方出示相關證據(jù)在法律上沒有依據(jù)。不過,，如果涉及公共事件,，從維護公信力和知情權的角度，可以適當公開相關信息,，借此打消公眾疑慮,。
鄧學平律師持有類似觀點。他表示,，相對于案件保密而言,，個人的生命權更加重要,。
尸檢鑒定有必要讓家屬在場觀察
與此同時,，有關尸檢報告的鑒定問題也引發(fā)社會聚焦?！笆瑱z結果等證據(jù)或可初步還原死亡原因,，查清是否存在暴力襲擊等情形。”鄧學平坦言,，深究背后責任才是至關重要,，“如果公安部門涉嫌隱瞞、故意偽造,、毀滅證據(jù)等犯罪行為,，理應追究相關負責人責任?！?/p>
“死因不明時,，尸檢鑒定有必要讓死者家屬在場觀察?！睆埱嗨烧J為,，按照規(guī)定，公安機關或者檢察院解剖尸體時,，應當通知家屬到場,；但家屬不到場也不影響解剖的進行。
關于中華網(wǎng) |
廣告服務 |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
