原標(biāo)題:央媒密集關(guān)注新一輪樓市熱:“高燒”亟待去火,警惕全民炒房
【編者按】
人民日?qǐng)?bào)微信公號(hào)“人民日?qǐng)?bào)評(píng)論”昨日發(fā)文《失去奮斗,房產(chǎn)再多我們也將無(wú)家可歸》,,引發(fā)熱議,,《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》,、《工人日?qǐng)?bào)》今天分別刊文聚焦樓市,吁給新一輪“高熱”去火,,提醒勿盲目炒房,。
全民炒房和全民炒股一樣危險(xiǎn)
黃曉芳
染指炒房就像盲目跟風(fēng)炒股一樣危險(xiǎn)。對(duì)于一個(gè)社會(huì)而言,,當(dāng)大多數(shù)本可以靠不斷奮斗擁有居所的年輕人對(duì)房?jī)r(jià)絕望,城市的創(chuàng)新和活力也容易大打折扣,。房?jī)r(jià)急漲須引起足夠警惕,,應(yīng)采取措施使房屋回歸居住屬性,,并建立遏制投機(jī)需求的相應(yīng)機(jī)制
眼下,,房子已經(jīng)當(dāng)仁不讓地成了一個(gè)熱詞。每天,,關(guān)于房子的新聞充斥各種媒體:在北京,,又有人為買房假結(jié)婚,以至于有關(guān)部門不得不出臺(tái)文件堵住漏洞,;其他類似于半夜樓盤開盤一掃而光,、300套房子排隊(duì)上千號(hào),、上千萬(wàn)元的房子選房時(shí)間只有一分鐘,、限購(gòu)前夜通宵簽單,一天售出5000多套房等新聞競(jìng)相出現(xiàn),。更有甚者,,高利貸當(dāng)首付,,刷幾十張信用卡交首付,,或者把已有貸款的房屋再次抵押,美其名曰“房屋凈值貸”,,真是無(wú)奇不有,,每每挑戰(zhàn)人們的想象力,。
有專家稱,,購(gòu)房熱正朝著全民炒房方向發(fā)展,,擔(dān)心重蹈去年全民炒股的覆轍,。去年年初股市一路高歌沖過(guò)5000點(diǎn),,股市幾乎是人們見面必談的話題,,多少人流連于紅紅綠綠的股市行情,夢(mèng)想著一夜暴富,。互聯(lián)網(wǎng)金融為之添火,,很多人憑借這個(gè)渠道,,幾十倍場(chǎng)外配資炒股。哪知股災(zāi)不期而至,,很多股民自訴只能流淚關(guān)燈吃面,。時(shí)至今日,股市尚在3000點(diǎn)徘徊,,而曾經(jīng)的股市喧嘩又轉(zhuǎn)到房地產(chǎn)領(lǐng)域了,。
巴菲特曾說(shuō),投資的秘訣在于大多數(shù)人恐懼時(shí)貪婪,,大多數(shù)人貪婪時(shí)恐懼,。正所謂人多的地方不去,否則一擁而上的踩踏風(fēng)險(xiǎn)大增,。房地產(chǎn)本來(lái)是高杠桿行業(yè),,不管開發(fā)商還是消費(fèi)者,都可較大幅度使用貸款,。這也使房子在基本的居住功能之上,,被賦予了較大程度的金融功能和炒作空間。過(guò)去十幾年,,中國(guó)房地產(chǎn)確實(shí)造就了只漲不跌的長(zhǎng)牛神話,,其中有城市化進(jìn)程,、人口流入、居民收入提高,、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等諸多基本面原因,,是符合客觀規(guī)律的。但須客觀認(rèn)識(shí)到的是,,當(dāng)前一二線城市房?jī)r(jià)不僅相對(duì)居民收入較高,從絕對(duì)值來(lái)說(shuō)相當(dāng)?shù)母?。有統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),,全球12大房?jī)r(jià)最高城市,,中國(guó)就有4個(gè),。而且,,從上漲時(shí)間來(lái)說(shuō),也確實(shí)很急,,不少樓盤價(jià)格一年之內(nèi)甚至已經(jīng)翻番,。
法國(guó)社會(huì)學(xué)家勒龐在《烏合之眾大眾心理研究》中曾對(duì)群體行為有過(guò)分析,,認(rèn)為群體容易跟風(fēng),、喪失理性判斷,,此外,,還是沖動(dòng),、多變和急躁的,。試想一下,,房?jī)r(jià)總不能漲到天上去,,擊鼓傳花總有停止的一天。如果一旦形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下,,蜂擁而上買房的人會(huì)不會(huì)心態(tài)大變,,到時(shí)會(huì)不會(huì)像去年股市變盤一樣,,又是蜂擁而出,,引起一片踩踏?
有報(bào)道稱,,一家ST的上市企業(yè),,如出售在北京的2套學(xué)區(qū)房,,就能成功保殼,。有人甚至專門算了一筆賬,,如按2200萬(wàn)元的價(jià)值估算,,900多家上市公司上半年利潤(rùn)不及北京2套學(xué)區(qū)房,。確實(shí),這兩年常聽到不少企業(yè)家抱怨生意難做,,辛辛苦苦賺的錢買不上一幢樓?,F(xiàn)今,,我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)投資呈下降之勢(shì),,其中不排除有些企業(yè)家把資金抽出投入了房市,。
人都有渴求財(cái)富的心理,,除非剛性需求,,沒有多余的錢,就不要染指炒房這種高風(fēng)險(xiǎn)致富途徑,,否則像盲目跟風(fēng)炒股一樣危險(xiǎn)。當(dāng)然,,除了購(gòu)房者的理性,社會(huì)各有關(guān)方面都應(yīng)營(yíng)造理性投資的氛圍,。對(duì)于一個(gè)社會(huì)而言,,當(dāng)大多數(shù)本可以靠不斷奮斗擁有居所的年輕人對(duì)房?jī)r(jià)絕望,,城市的創(chuàng)新和活力也容易大打折扣,。
我國(guó)房地產(chǎn)長(zhǎng)期而言,,仍然有一定發(fā)展空間,,但就當(dāng)前而言,,房?jī)r(jià)急漲須引起足夠警惕,,應(yīng)采取措施使房屋回歸居住屬性,,建立遏制投機(jī)需求的相應(yīng)機(jī)制,,實(shí)行穩(wěn)健的貨幣政策,。同時(shí),適時(shí)推動(dòng)財(cái)稅,、土地等領(lǐng)域的制度改革,以實(shí)現(xiàn)房地產(chǎn)的長(zhǎng)期穩(wěn)健發(fā)展,。(本文刊于《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》第9版)
“高燒”樓市亟待“去火”
記者方大豐
9月18日,,中國(guó)人民銀行《2016年第三季度城鎮(zhèn)儲(chǔ)戶問(wèn)卷調(diào)查報(bào)告》顯示,53.7%的居民認(rèn)為目前房?jī)r(jià)“高,,難以接受”,,42.9%的居民認(rèn)為目前房?jī)r(jià)“可以接受”,僅有3.4%的居民認(rèn)為“令人滿意”,。
對(duì)于掘金房地產(chǎn)業(yè)的單位和個(gè)人而言,“金九銀十”在這個(gè)秋天正被證實(shí)為“金科玉律”媒體披露的最新數(shù)據(jù)顯示,,進(jìn)入9月,,一線城市作為本輪“樓瘋狂”的領(lǐng)漲先鋒,成交均價(jià)都創(chuàng)出了歷史新高,。
種種跡象表明,,一線城市的樓市“高燒”,正以不可阻擋的勢(shì)頭蔓延到二,、三線城市,。從國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的8月份70個(gè)大中城市房?jī)r(jià)來(lái)看,超過(guò)90%的城市房?jī)r(jià)出現(xiàn)上漲,。
雖然在一些樓市異?;馃岬某鞘校?dāng)?shù)卣J(rèn)為目前的房?jī)r(jià)還處于“理性的”區(qū)間,,但同時(shí)也不能不承認(rèn):過(guò)度投資或投機(jī)的苗頭正有蔓延之勢(shì),。
9月16日,杭州這座被稱為今年最有影響力的城市宣布了限制外地人購(gòu)房的政策,,成為繼廈門,、蘇州之后,第三個(gè)宣布“限購(gòu)”的二線城市,。合肥,、南京、武漢等地則宣布了“限貸”,。分析師預(yù)計(jì),,很可能會(huì)有更多的二,、三線城市出臺(tái)“限制性”政策。
不過(guò),,有輿論認(rèn)為,,僅僅依靠限購(gòu)、限貸等單一調(diào)控手段,,恐怕不能從根本上遏制樓市“高燒”,。而且,不少專家不無(wú)憂慮地表示,,限制性政策也可能像股市的“熔斷”一樣,,“刺激”人們潛在的“投資預(yù)期”。最有說(shuō)服力的就是,,杭州宣布限購(gòu)的前一天,,人們瘋狂“下單”,創(chuàng)下了單日成交5105套房屋的罕見紀(jì)錄,。
此外,,北京的“假結(jié)婚”現(xiàn)象,更表明在樓市“高燒”并已經(jīng)冒出了騰騰“虛火”的情勢(shì)下,,“限令”出人預(yù)料地推升了一些人的“投機(jī)”或“投資”沖動(dòng),。
這種沖動(dòng)正在向其他城市蔓延。比如,,有媒體報(bào)道:合肥炒房團(tuán)已經(jīng)“潛入”鄰省省會(huì)長(zhǎng)沙,。中秋假期,看樓和談?wù)摌鞘袔缀醭蔀檫@座房?jī)r(jià)一直相對(duì)平穩(wěn)的城市里各種聚會(huì)的必談話題,。
無(wú)論如何,,“追漲”的情緒正在醞釀之中。對(duì)于那些房地產(chǎn)業(yè)仍然處于艱難“出清”周期的城市而言,,這或許正是政府和開發(fā)商夢(mèng)想的利好。
一方面,,輿論在高呼“樓市瘋了”,;另一方面,在談及樓市調(diào)控策略時(shí),,也有不少官員和專家傾向于“一城一策”,。比如,在去庫(kù)存壓力巨大的一些中西部地區(qū),,進(jìn)一步加大利率優(yōu)惠等刺激性政策力度的呼聲也很高,。
無(wú)論如何,保持房地產(chǎn)市場(chǎng)的“穩(wěn)定”是中央政府一貫的態(tài)度,。雖然政府從來(lái)沒有公布過(guò)明確的資產(chǎn)價(jià)格目標(biāo),,但人們普遍認(rèn)為政府有關(guān)部門希望房?jī)r(jià)漲幅與經(jīng)濟(jì)增速一致當(dāng)房?jī)r(jià)過(guò)熱時(shí),政府對(duì)信貸增長(zhǎng)“踩剎車”;當(dāng)房?jī)r(jià)開始下滑時(shí),,則試圖放松信貸并放寬居民的購(gòu)房限制,。
經(jīng)歷了2013年和2014年的低迷,有關(guān)部門的“運(yùn)作”使得一線城市的房地產(chǎn)市場(chǎng)重拾升勢(shì),,并最終成為脫韁的野馬一線城市和重點(diǎn)二線城市頻頻涌現(xiàn)的“地王”向仍在猶豫的人們釋放出最明顯的信號(hào):樓面地價(jià)一飛沖天,,房?jī)r(jià)能不漲嗎?而寬松的房貸政策則促使人們相信:政府是在鼓勵(lì)居民加杠桿買房,。
站在不同的視角,,分析者或許能夠解釋中國(guó)房地產(chǎn)價(jià)格的中長(zhǎng)期走勢(shì)。但毫無(wú)疑問(wèn)的是,,當(dāng)前中國(guó)樓市出現(xiàn)的虛火,,需要的不是“解釋”,而是立足改革,、發(fā)展與穩(wěn)定的大局,,探尋“房?jī)r(jià)暴漲”的解決之道。(本文刊于《工人日?qǐng)?bào)》第4版)