原標題：“舉報人被曝光”呼喚保護法律盡快出臺

廣西壯族自治區(qū)南寧市的謝先生沒有想到,，因為一封“投訴舉報函”,，一夜之間他成了火遍網絡的焦點人物。不過隨之而來的煩惱也不少,，有人在網絡上公開他的舉報信時沒有給姓名,、電話等信息打馬賽克，當晚幾個小時內他收到了七八個陌生號碼發(fā)來的嘲笑短信,，一些網友還加他的QQ要和他討論舉報的事,。（本報今日E02版）

此前，謝先生因為看到超市銷售的旺旺雪餅包裝袋正面顯著位置用較大字體標著“天天吃旺旺，運氣會旺哦”的廣告語,，便買了一袋單價5元的雪餅,。但是自己的運氣并沒有因為食用它而變好，因此對該食品的宣傳是虛假的,、迷信的,、沒有科學依據(jù)的，繼而進行了舉報,。

或許謝先生并不真正了解廣告詞允許適度夸張的情況,，從而將廣告措辭與真實結果混為了一談，然而,，謝先生因維權而舉報的較真精神卻值得肯定,。但是，在現(xiàn)實語境中,，維權,、舉報從來都是一條艱難的道路，之所以艱難,，在于維權意識普遍淡薄之下社會缺乏相應的環(huán)境,，更在于維權、舉報之后可能遭遇到的打擊,、報復,。

2010年，山西運城市夏縣教育局局長吳東強,，因舉報縣長李晉學被監(jiān)聽和拘留,，甚至被“抄家”，吳東強事后感慨“舉報的代價太大”,。相較于肉體上的疼痛,，舉報者的精神上承受著更大的折磨，謝先生就幾乎被整個網絡圍觀,，并被人短信電話騷擾,。正因為舉報環(huán)境惡劣，所以相關調查顯示,，近80％的受訪者認為當下迫切需要在法律層面建立舉報人保護制度,，超過一半的人希望嚴懲打擊報復舉報人的犯罪行為。

目前,，我們仍然沒有一個保護舉報人的獨立的法律,，只是在《刑事訴訟法》等相關法律中有幾條并無可操作性的規(guī)定，在這些規(guī)定中,，舉報人應享有的特殊權利,，國家機關應負有什么樣的責任等等,，均沒有提及。反觀其他國家,，美國有《吹口哨人保護法》,，還有《被害人及證人保護法》，這些法律都為舉報人提供了詳細而具體的保護措施,?！堵?lián)合國反腐敗公約》也規(guī)定，“各締約國均應考慮在本國法律制度中納入適當措施,，以便對出于合理理由善意向主管機關舉報涉及根據(jù)本公約確立的犯罪的任何事實的任何人員提供保護,，使其不致受到任何不公正的待遇……”

通過制定專門法律對舉報人提供保護，一方面可以準確打擊犯罪,，另一方面則可以調動民眾積極性來揭發(fā)犯罪,，維護公眾秩序和安全。舉報人遭受打擊報復的累累案例顯示,，盡快啟動法律制定日程,，讓舉報人有一個安全的環(huán)境，已是迫在眉睫,。