原標(biāo)題:京晉浙將試點(diǎn)設(shè)監(jiān)察委員會(huì)
在全面從嚴(yán)治黨的大背景下,,北京市、山西省,、浙江省已被列為國(guó)家監(jiān)察體制改革的試點(diǎn)地區(qū),,3省市將設(shè)立各級(jí)監(jiān)察委員會(huì),監(jiān)察委員會(huì)由?。ㄊ校┤嗣翊泶髸?huì)產(chǎn)生,,作為行使國(guó)家監(jiān)察職能的專責(zé)機(jī)關(guān)。
7日,,中央辦公廳印發(fā)《關(guān)于在北京市,、山西省、浙江省開(kāi)展國(guó)家監(jiān)察體制改革試點(diǎn)方案》(以下簡(jiǎn)稱《方案》),,確定了上述監(jiān)察體制改革思路,。方案提出,三省市的監(jiān)察體制改革,,“從體制機(jī)制,、制度建設(shè)上先行先試、探索實(shí)踐,,為在全國(guó)推開(kāi)積累經(jīng)驗(yàn),。”
方案明確,,黨的紀(jì)律檢查委員會(huì),、監(jiān)察委員會(huì)合署辦公。中央成立深化監(jiān)察體制改革試點(diǎn)工作領(lǐng)導(dǎo)小組,,對(duì)試點(diǎn)工作進(jìn)行指導(dǎo),、協(xié)調(diào)和服務(wù);試點(diǎn)地區(qū)黨組織對(duì)試點(diǎn)工作負(fù)總責(zé),,也要成立深化監(jiān)察體制改革試點(diǎn)工作小組,,由省(市)委書(shū)記擔(dān)任組長(zhǎng),。
《方案》強(qiáng)調(diào),,國(guó)家監(jiān)察體制改革是事關(guān)全局的重大政治改革,是國(guó)家監(jiān)察制度的頂層設(shè)計(jì),。深化國(guó)家監(jiān)察體制改革的目標(biāo),,是建立黨統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下的國(guó)家反腐敗工作機(jī)構(gòu)。實(shí)施組織和制度創(chuàng)新,,整合反腐敗資源力量,,擴(kuò)大監(jiān)察范圍,豐富監(jiān)察手段,,實(shí)現(xiàn)對(duì)行使公權(quán)力的公職人員監(jiān)察全面覆蓋,,建立集中統(tǒng)一,、權(quán)威高效的監(jiān)察體系,履行反腐敗職責(zé),。
“人大產(chǎn)生”強(qiáng)化監(jiān)察職能獨(dú)立性
此番方案明確提出設(shè)監(jiān)察委員會(huì),,監(jiān)察委員會(huì)由省(市)人民代表大會(huì)產(chǎn)生,,中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察學(xué)院原副院長(zhǎng)李永忠接受新京報(bào)采訪表示,,此舉有利于強(qiáng)化監(jiān)察職能的獨(dú)立性,破解“一把手監(jiān)督”以及“上級(jí)監(jiān)督太遠(yuǎn),、同級(jí)監(jiān)督太軟,、下級(jí)監(jiān)督太難”等難題。
前不久播出的反腐專題片《永遠(yuǎn)在路上》中,,中石油原高管王道富“出境”時(shí)自述,,“我之所以能夠有今天,之所以能夠到這個(gè)地方來(lái),,也就是既是作害者,,也是受害者。所謂作害者,,就是說(shuō)我參與到這件事情當(dāng)中了,。所謂受害者,因?yàn)槭Y潔敏總經(jīng)理安排了這件事情,,他的想法和要求當(dāng)和制度發(fā)生矛盾的時(shí)候,,怎么樣去防止和監(jiān)督領(lǐng)導(dǎo),成為很重大的一個(gè)問(wèn)題”,。
李永忠表示,,王道富的自述和十八大以來(lái)的反腐案例都呈現(xiàn)出,監(jiān)督“關(guān)鍵少數(shù)”也就是監(jiān)督“一把手”的難題,,個(gè)別上下級(jí)之間形成了所謂的“利益共同體”,。如何破除難題?強(qiáng)化監(jiān)察職能的獨(dú)立性就是鑰匙之一,。
他認(rèn)為,,我國(guó)監(jiān)察機(jī)關(guān)自成立以來(lái)一直在政府序列中,是政府的職能部門(mén),。按照現(xiàn)行《行政監(jiān)察法》的規(guī)定,縣級(jí)以上地方各級(jí)政府監(jiān)察機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)的監(jiān)察工作,,對(duì)本級(jí)政府和上一級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)并報(bào)告工作,,監(jiān)察業(yè)務(wù)以上級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)為主。而且,,一些地區(qū)監(jiān)察機(jī)關(guān)的人事,、財(cái)物等都由地方政府控制,。這一制度設(shè)計(jì),導(dǎo)致監(jiān)察機(jī)關(guān)缺乏獨(dú)立性,,容易陷入“同體監(jiān)督”困境,。
他強(qiáng)調(diào),依據(jù)《方案》的規(guī)定,,監(jiān)察委員會(huì)由人大產(chǎn)生,,就意味著監(jiān)察委員會(huì)對(duì)人大負(fù)責(zé)、向人大匯報(bào)工作,,破解了“同體監(jiān)督”難題,。
據(jù)其介紹,對(duì)于如何強(qiáng)化監(jiān)察職能,,業(yè)內(nèi)此前有觀點(diǎn)認(rèn)為,,是不是可以形成“一府兩院一委”的模式,使監(jiān)察機(jī)關(guān)與其他的國(guó)家機(jī)關(guān)平行,,“我認(rèn)為,,之前對(duì)于監(jiān)察體制的表述都是‘行政監(jiān)察’,是不是可以改成‘監(jiān)察行政’,,也就是讓‘行政’與‘監(jiān)察’剝離,,讓監(jiān)察權(quán)獨(dú)立于行政權(quán)之外?”
1監(jiān)察“全覆蓋”覆蓋哪些人,?
《方案》強(qiáng)調(diào):擴(kuò)大監(jiān)察范圍,,豐富監(jiān)察手段,實(shí)現(xiàn)對(duì)行使公權(quán)力的公職人員監(jiān)察全面覆蓋,。