已被判死緩、在獄中服刑的4個(gè)村民的家人一直在為兒子喊冤。

判決書中,，檢方陳述了案發(fā)經(jīng)過：2000年5月23日晚,，黃志強(qiáng)、方春平、程發(fā)根、程立和、汪深兵五人帶刀伺機(jī)作案,。23時(shí)許，五人在田間小路發(fā)現(xiàn)蔣某才及郝某,，上去敲詐,。蔣不從，五人持兇器致其死亡,。五人強(qiáng)奸郝某,。用繩子將郝某勒死，將尸體抬到樹林掩埋,。次日中午,，五人將尸塊裝入塑料袋拎走拋散。搶得伍千余元,、手機(jī),、30元IC卡被瓜分。案發(fā)后,，程,、黃、方三人分別打電話給綠寶超市,，欲敲詐十萬,。后怕暴露，放棄,。

程發(fā)根生于1968年,，黃志強(qiáng)生于1973年,，程立和,、程發(fā)根生于1977年，汪深兵生于1978年,?！拔迦四挲g懸殊十歲，要玩到一塊去，四個(gè)70后的可能性要大一些,?！甭蓭煆埦S玉說，作為60后,，程發(fā)根被抓時(shí)已32歲,，有三個(gè)孩子。汪深兵陳述,，他只與程立和較熟,，黃志強(qiáng)和方春平只聽過，程發(fā)根根本沒交往,。

是什么線索將五人列為“同案犯”,？判決書中，檢方與法院未說明,。樂平公安局也未回應(yīng),。

判決：未加說明的改判理由

四位“同案犯”被起訴，檢方以“事實(shí)不清,、證據(jù)不足”為由,，退回樂平公安局補(bǔ)充偵查?！巴嘶厮拇?，足見當(dāng)時(shí)結(jié)案多倉促?！?003年,，景德鎮(zhèn)中院開庭。黃志強(qiáng),、程立和,、方春平、程發(fā)根集體翻供,?！八膫€(gè)娃娃大喊冤枉?！背贪l(fā)根父親程文坤說,，“可一審還是判了死刑??”

四人被移送景德鎮(zhèn)監(jiān)獄?！皟鹤右娒婢驼f：爸爸,，我是被冤枉的！”方春平父親方桂水說,。

四人提出上訴,，江西省高院2004年1月裁定：事實(shí)不清,，證據(jù)不足，撤銷一審判決,，發(fā)回重審,。重審在樂平公安局進(jìn)行，四人依舊喊冤,。但景德鎮(zhèn)中院于2004年11月18日重審判決：維持原判,。

四人繼續(xù)上訴。2006年5月31日,，江西高院終審判決,，認(rèn)定原判對4人所犯罪行定罪準(zhǔn)確、審判程序合法,。但“鑒于本案具體情況”,，改判4人死刑，緩期兩年執(zhí)行,。

相關(guān)報(bào)道:

• 江西樂平奸殺碎尸案再審 部分關(guān)鍵證據(jù)疑遭隱匿

• 樂平碎尸疑案將開庭再審 12年后有人“自認(rèn)真兇”