原標(biāo)題：樓市不存在“崩盤”風(fēng)險(產(chǎn)經(jīng)觀察)

《人民日報》（2016年12月12日19版）

2016年，中國的房地產(chǎn)市場可謂經(jīng)歷了“冰火兩重天”：一邊,，不少中小城市大量商品房賣不出去,，地方企業(yè)合力采取補(bǔ)貼、促銷等手段去庫存,；另一邊,，一些大中城市銷售漸熱，房價在不經(jīng)意間過快上漲,，10月份前后的限購限貸等調(diào)控措施又讓市場快速降溫,，和著季節(jié)更替一夜入秋。

樓市為何突然坐上“過山車”,？該如何看待本輪樓市調(diào)控,？讓房地產(chǎn)業(yè)行穩(wěn)致遠(yuǎn)，未來應(yīng)當(dāng)如何作為,？近日,，本報記者獨(dú)家專訪萬科總裁郁亮，請這位中國房地產(chǎn)龍頭企業(yè)的領(lǐng)航者盤點(diǎn)他眼中的樓市2016,。

“面粉不能貴過面包”,，“崩盤”風(fēng)險并不存在

樓市調(diào)控政策有必要、很及時

“年初的市場氛圍遠(yuǎn)不像6月份之后,。當(dāng)時,，我們還專門設(shè)立了去庫存獎項(xiàng)，想盡辦法促銷,。”回顧今年樓市的變化,，郁亮直言“沒有預(yù)料到”。

樓市突然坐上“過山車”,，背后原因何在,？

“今年這一輪房價過快上漲的一個重要特征就是金融化，在一些城市,，金融杠桿確實(shí)出了些問題,。”郁亮具體分析道,，一方面，社會上貨幣總量擴(kuò)大,、買房杠桿過高,，使得很多沒有足夠購買力的人也去搶購房子，助長了市場恐慌情緒,，一些地方出現(xiàn)的“首付貸”更是將調(diào)節(jié)買房需求的重要工具首付比例給“廢掉了”,；另一方面，買地能用杠桿,，也使得一些愿意冒險的開發(fā)商高價競拍,、推高了地價，從而推高了房價,，“一般來說,，地價房價比在1/3左右比較合理，但有些地方卻超過了60%,，‘面粉貴過面包’,。我們也是進(jìn)退維谷，買地有巨大風(fēng)險,，不買就會被擠出市場,。”

針對房價過快上漲的問題，一些大中城市于10月份前后出臺了限購限貸等調(diào)控措施,。調(diào)控在10月當(dāng)月便見到成效：據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局初步測算,，10月份一、二線城市新建商品住宅價格環(huán)比分別上漲0.5%和1.3%,，分別比9月份回落2.8和1.0個百分點(diǎn),。70個大中城市中，一線城市和二線城市房地產(chǎn)市場明顯降溫,。

“這一次調(diào)控很有必要,，也非常及時。”郁亮評價道,，目前行業(yè)整體仍處于去庫存階段,，但問題在于20多個主要城市的過快上漲很可能蔓延到別的城市，“在這個關(guān)頭‘踩剎車’非常有必要,，否則一旦持續(xù)下去,，可能會給宏觀經(jīng)濟(jì)和行業(yè)發(fā)展帶來不小的麻煩。”郁亮認(rèn)為,，從短期來看,，調(diào)控立竿見影地把房價與地價拉回了理性的軌道，“只有地價房價比回到正常的區(qū)間，房地產(chǎn)業(yè)才有更加可持續(xù)的未來,。”

有人認(rèn)為,，限購限貸會抑制住合理的自住型需求、改善型需求,，造成“誤傷”。郁亮認(rèn)為,，“兩害相權(quán)取其輕,，‘剎車’過程中難免有些‘誤傷’，但不這么做,，會有更大的風(fēng)險出現(xiàn),。”

今后幾年，樓市走勢會怎樣,，部分城市會否面臨“崩盤”風(fēng)險,？

“未來一年內(nèi)，全國商品住房成交量很有可能大幅下降,，前期房價上漲過快的城市,，價格也可能回落。”在郁亮看來,，“崩盤”的風(fēng)險在我國并不存在,，“杠桿過高是房地產(chǎn)市場泡沫破裂的根源。目前,，各國按揭貸款最低首付大多在20%以下,，還有零首付的，而我國的首付比例始終較高,，且居民儲蓄率一直處于高位,，償本付息能力強(qiáng)，杠桿風(fēng)險較低,。過去幾年的炒房行為已經(jīng)很少見了,，政府調(diào)控手段也很有效很及時，房地產(chǎn)的總體杠桿水平能得到有效控制,。”