要夯實威懾力,，轉(zhuǎn)化率最高的是增加戰(zhàn)略核力量,。中國的核武庫是安理會五常中相對小的,，這已經(jīng)嚴重不適應我們所處的“世界第二”這一特殊位置了,。中國的傳統(tǒng)思維是核武器“夠用”就行了,，但什么叫“夠用”,？隨著中國戰(zhàn)略風險的增加,，這個概念也是變化的,。

冷戰(zhàn)時期,，中國不是頂級大國博弈的主角，當時有核無核對中國就不一樣,。比如現(xiàn)在的英法,，它們有一點核武器的確“就夠了”。而如今中國已經(jīng)被迫卷進大國博弈的風暴眼,，這時中國光有“最低限度”的核反擊力就遠遠不夠了,。

任何對中美沖突的推演都會把兩國的核底牌最終納入進去,，中國是積極防御的國家，我們沒想當世界霸主,，不會去另一個半球與美國較量,，因此我們的海空軍規(guī)模的確沒必要“與美國比”,。但是在核力量上,，中國必須“同美國比”，當然不是比絕對的核彈頭數(shù)量,，但一定要比質(zhì)量,，比有效的戰(zhàn)略核威懾力。

換句話說,，中國需要逐漸做到我們的核威懾力與美國“同樣強大”,，美方針對中國的核威懾優(yōu)勢應當降為零。只要美國對華有一定比例的核優(yōu)勢,，還不需說壓倒性的核優(yōu)勢,，我們就會時不時聽到某位美國當選總統(tǒng)或者鷹派精英對中國說沒有規(guī)矩的放肆語言，美國軍艦就會自信地來中國周邊挑釁,。盡管這些言行未必每一次都會與美國的核優(yōu)勢有意識地掛上鉤,，但核優(yōu)勢對美方“底氣”的支持肯定起了作用，它們有時是潛移默化的,。

中國戰(zhàn)略界千萬不可犯幼稚病,，不可認為中國的核彈頭不算少，現(xiàn)階段夠用了,，這方面我們真的差得很遠,。我們敢肯定，假如現(xiàn)在中國核彈頭數(shù)量是上千級別的,，剛剛勝選的特朗普決不會把美國有何必要被“一個中國”政策束縛這樣的奇怪念頭隨便拋向世界輿論,。

我們熱愛和平，反對戰(zhàn)爭,，尤其反對核戰(zhàn)爭,。但是中國核力量與我們國家經(jīng)濟發(fā)展水平不匹配的情況恰恰可能是國際戰(zhàn)略失衡發(fā)作的誘因。所以,，中國一定要加快東風-41的列裝,，最終實現(xiàn)戰(zhàn)略核潛艇的長期戰(zhàn)備值班。這一切將夯實中國社會安心經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ),，并且為世界和平做出貢獻,。