要夯實(shí)威懾力,，轉(zhuǎn)化率最高的是增加戰(zhàn)略核力量。中國的核武庫是安理會五常中相對小的,，這已經(jīng)嚴(yán)重不適應(yīng)我們所處的“世界第二”這一特殊位置了,。中國的傳統(tǒng)思維是核武器“夠用”就行了，但什么叫“夠用”,？隨著中國戰(zhàn)略風(fēng)險的增加,，這個概念也是變化的。

冷戰(zhàn)時期,，中國不是頂級大國博弈的主角,，當(dāng)時有核無核對中國就不一樣。比如現(xiàn)在的英法,，它們有一點(diǎn)核武器的確“就夠了”,。而如今中國已經(jīng)被迫卷進(jìn)大國博弈的風(fēng)暴眼，這時中國光有“最低限度”的核反擊力就遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠了,。

任何對中美沖突的推演都會把兩國的核底牌最終納入進(jìn)去,，中國是積極防御的國家，我們沒想當(dāng)世界霸主,，不會去另一個半球與美國較量,，因此我們的海空軍規(guī)模的確沒必要“與美國比”,。但是在核力量上,，中國必須“同美國比”，當(dāng)然不是比絕對的核彈頭數(shù)量,，但一定要比質(zhì)量,，比有效的戰(zhàn)略核威懾力。

換句話說,，中國需要逐漸做到我們的核威懾力與美國“同樣強(qiáng)大”,，美方針對中國的核威懾優(yōu)勢應(yīng)當(dāng)降為零。只要美國對華有一定比例的核優(yōu)勢,，還不需說壓倒性的核優(yōu)勢,，我們就會時不時聽到某位美國當(dāng)選總統(tǒng)或者鷹派精英對中國說沒有規(guī)矩的放肆語言，美國軍艦就會自信地來中國周邊挑釁,。盡管這些言行未必每一次都會與美國的核優(yōu)勢有意識地掛上鉤,，但核優(yōu)勢對美方“底氣”的支持肯定起了作用，它們有時是潛移默化的,。

中國戰(zhàn)略界千萬不可犯幼稚病,，不可認(rèn)為中國的核彈頭不算少，現(xiàn)階段夠用了,，這方面我們真的差得很遠(yuǎn),。我們敢肯定，假如現(xiàn)在中國核彈頭數(shù)量是上千級別的,，剛剛勝選的特朗普決不會把美國有何必要被“一個中國”政策束縛這樣的奇怪念頭隨便拋向世界輿論,。

我們熱愛和平，反對戰(zhàn)爭，尤其反對核戰(zhàn)爭,。但是中國核力量與我們國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不匹配的情況恰恰可能是國際戰(zhàn)略失衡發(fā)作的誘因,。所以，中國一定要加快東風(fēng)-41的列裝,，最終實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略核潛艇的長期戰(zhàn)備值班,。這一切將夯實(shí)中國社會安心經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，并且為世界和平做出貢獻(xiàn),。