前述業(yè)內(nèi)人士稱,，試點地區(qū)對本地區(qū)行使公權(quán)力的公職人員實施“留置”，客觀上會為減少或取消“雙規(guī)”“雙指”創(chuàng)造條件,。

“雙規(guī)”也被稱為“兩規(guī)”,，直接依據(jù)是1994年實施的《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律檢查機關(guān)案件檢查工作條例》，稱“要求有關(guān)人員在規(guī)定的時間,、地點就案件所涉及的問題作出說明”,。

與“雙規(guī)”類似的是對非黨員實施的“兩指”措施,。最早出現(xiàn)在1990年頒布的《行政監(jiān)察條例》,，稱監(jiān)察機關(guān)在案件調(diào)查中有權(quán)“責(zé)令有關(guān)人員在規(guī)定的時間,、地點就監(jiān)察事項涉及的問題做出解釋和說明”。該條例后被廢止,，代之的是1997年的《行政監(jiān)察法》,，監(jiān)察機關(guān)有權(quán)“責(zé)令有違反行政紀(jì)律嫌疑的人員在指定的時間、地點就調(diào)查事項涉及的問題作出解釋和說明,?！?/p>

但因?qū)嵺`中對“雙規(guī)”的質(zhì)疑聲起,，中央紀(jì)委于2001年曾在《關(guān)于進一步規(guī)范使用“兩規(guī)”措施的通知》中要求,，從嚴(yán)把握“兩規(guī)”措施的使用條件，并稱“實踐證明,，在當(dāng)前條件下,，‘兩規(guī)’措施是突破大案要案行之有效的重要手段，對推動反腐敗斗爭的深入開展起到了重要作用”,。但需要慎重使用,，依紀(jì)依法辦案。

不過,，這并未完全解決實踐中因使用“雙規(guī)”出現(xiàn)的問題,。

反腐敗專家李永忠稱，早期各級紀(jì)委在查辦違紀(jì)案件中,，辦案手段有限,，不能適應(yīng)反腐需要,，“雙規(guī)”應(yīng)運而生，但并非制度反腐的長久之策,。

近年來,，他多次提倡，“雙規(guī)”要用,、少用,、慎用，最后達到不用,。有了留置措施,，“試點地區(qū)監(jiān)察委員會就不需要使用‘雙規(guī)’?！彼餐瑫r認為,，留置的審批權(quán)放在哪一級值得研究。

對于“雙規(guī)”將何去何從,，湖南省紀(jì)委預(yù)防腐敗室原副主任陸群分析,，今后“雙規(guī)”措施的使用將大幅度減少?！爸饕糜诓皇菄夜毴藛T的黨員和涉嫌違紀(jì)的黨員,。對涉嫌違法犯罪的國家公職人員，如有必要,，調(diào)查期間將主要采取留置措施,。這一措施與《刑事訴訟法》規(guī)定的指定監(jiān)視居住措施類似?！?/p>