正直的人干違心的事,，這種情況是有的。那也是沒辦法,，如果點(diǎn)到我,，我也不可能完全避開,。當(dāng)時(shí)情況比較復(fù)雜，開始還是文藝性學(xué)術(shù)性的討論,，后來就純粹是政治性的,。我就是一個(gè)讀書人，做學(xué)術(shù)研究的人,，下定決心不參與那些,。那時(shí)候要批判我的很多，我是不停地挨批判,。什么罪名都有,。

紅學(xué)無危機(jī)

《南風(fēng)窗》：當(dāng)年《紅樓夢》校訂組的成立，據(jù)說是您動(dòng)議促成的,。當(dāng)時(shí)您為什么會(huì)有此建議,？

馮其庸：我和詩人袁水拍是好朋友。1974年下半年,，他擔(dān)任國務(wù)院文化組的副組長,，來找我,，商量文化領(lǐng)域可以做些什么實(shí)際工作。我就建議他校訂《紅樓夢》,，因?yàn)楫?dāng)時(shí)毛主席也喜歡《紅樓夢》,，社會(huì)上也流行讀《紅樓夢》，有研究氛圍,。這個(gè)提議不錯(cuò),，中央就批準(zhǔn)了。

《南風(fēng)窗》：現(xiàn)在紅學(xué)的未定之論似乎還是存在的,，若是學(xué)術(shù)圈里風(fēng)氣敗壞,，又怎么能保證不被人穿鑿附會(huì)？

馮其庸：研究了《紅樓夢》,，你才能知道,，這部書實(shí)在是太精深了，我們現(xiàn)在還沒有完全看明白,。還有未定之論,，當(dāng)然還可以再探索。我們這輩人的書都寫出來了,。經(jīng)過我自己的反復(fù)琢磨,，有些重要問題，像曹雪芹的家世和《紅樓夢》抄本問題,，我都做了研究,，我個(gè)人的意見也都寫成了書出版了。

我把我的研究結(jié)論貢獻(xiàn)給社會(huì)了,，要是同意的自然能接受,，不同意的可以去反駁。我認(rèn)為,，《紅樓夢》最終是可以被認(rèn)知的,，不會(huì)是不可知論，不會(huì)越弄越糊涂,，只會(huì)越弄越明白,。

《南風(fēng)窗》：我不得不再次表示我的擔(dān)憂。這些年許多不懂裝懂的人在臺(tái)面上上竄下跳,，您這兒就一點(diǎn)也不感覺有危機(jī)嗎,？

馮其庸：《紅樓夢》本身不可能有危機(jī)。這樣一部經(jīng)典著作怎么可能有危機(jī)呢,？有危機(jī)的,，是那些胡說八道的說法，說假話,、造假證的行為,，這終歸會(huì)被人揭穿的,，不是有的現(xiàn)在就被揭穿了嗎？

凡是假的都是有危機(jī)的,。不光是《紅樓夢》,，其他任何學(xué)問，只要是實(shí)實(shí)在在地研究,，認(rèn)真做學(xué)問,，重證據(jù)，重調(diào)查,，就都不存在危機(jī),，最多就是研究的人多、少一點(diǎn)的問題,。凡是作偽,、作假的人，都會(huì)有危機(jī),，這個(gè)道理是明白的,，你說我講得有沒有道理？（本刊記者章劍鋒 發(fā)自北京）