改變環(huán)保謠言滿天飛的局面,，需要科普工作者和公眾共同努力,。人民視覺

原標題：環(huán)保謠言為啥滿天飛（綠色焦點）　

內(nèi)蒙古風電偷走北京大風導(dǎo)致霧霾,，地溝油比砒霜要毒100倍,，石油焦是霧霾罪魁禍首……面對這些“論斷”，非專業(yè)人士可能都會莫衷一是,，有些人就稀里糊涂地相信了,。其實，這些都是謠言,。

謠言年年有,，這些年特別多,，環(huán)保領(lǐng)域也不例外，而且涉及方方面面,。

環(huán)保謠言是如何產(chǎn)生的,，為什么這么有市場，該如何遏制其傳播,？記者采訪了各方專家,。

謠言刺痛公眾神經(jīng)

對環(huán)境問題的強烈關(guān)注，與環(huán)保專業(yè)性結(jié)合,，易形成“社會流瀑”

什么是謠言,？

“沒有相應(yīng)事實基礎(chǔ)，卻被捏造出來并通過一定途徑傳播的言論,，就是謠言,。”中國人民大學新聞學院教授匡文波說,，謠言最根本的一個特點,，是不符合事實。在傳統(tǒng)社會中,，謠言通過人與人口耳相傳,，一傳十十傳百。進入互聯(lián)網(wǎng)時代以后,，謠言借助網(wǎng)絡(luò)平臺實現(xiàn)傳播效率的飛躍,，傳得快、傳得遠,，這是過去所有傳播方式所不具備的,。

“環(huán)境問題復(fù)雜多變，涉及多個學科,，具有一定的專業(yè)性和知識性,。”公眾環(huán)境研究中心主任馬軍說,遇到突發(fā)事件,，又與公眾生活息息相關(guān),，就會產(chǎn)生種種猜測，很多猜測似是而非,、不脛而走,。有些謠言影響有限，但有些謠言就會造成社會恐慌,，影響社會正常秩序,。有些謠言有指向性，比如霧霾相關(guān)的謠言,，還會影響環(huán)境治理,，危害不容小覷,。

中國人民大學公共管理學院副教授唐杰認為，謠言可能帶來兩個層面的危害：一是侵害個人,、群體或組織的合法權(quán)益,；二是影響經(jīng)濟社會秩序的正常運行。

“煤炭平均含硫量1.4%,，進口高硫石油焦含硫高達5.5%7%,。燒石油焦，每年向大氣多釋放了30萬50萬噸硫磺,，這不霧霾才奇怪呢,。”前不久,，一篇題為《霧霾真相進口高硫石油焦》在互聯(lián)網(wǎng)鋪天蓋地傳開,，文章將矛頭對準石油焦，似乎石油焦是霧霾的罪魁禍首,。

隨后,，情況發(fā)生反轉(zhuǎn)，國家發(fā)改委能源所有關(guān)負責人表示,，煤炭在我國能源結(jié)構(gòu)中占主導(dǎo)地位,。作為石油副產(chǎn)品的石油焦在中國產(chǎn)量很低，使用量也非常有限,，把石油焦當作霧霾罪魁禍首的論斷,，既不準確也不符合實際。那篇文章是徹徹底底的謠言,。

類似環(huán)保謠言不在少數(shù),。去年“六五”環(huán)境日，北京市環(huán)保局首次發(fā)布十大環(huán)保謠言,，涉及霧霾,、水污染、固體廢棄物以及電磁輻射等多方面,?？吹綑?quán)威辟謠釋疑后，估計很多人都有恍然大悟之感,。這些謠言都曾甚囂塵上,，刺痛公眾的神經(jīng)。

“環(huán)保謠言滿天飛,，說明公眾對環(huán)境問題的強烈關(guān)注,。這種強烈的關(guān)注,，與環(huán)境保護領(lǐng)域本身的專業(yè)性一結(jié)合,，心理學上的‘社會流瀑’效應(yīng)就顯現(xiàn)出來了,。” 唐杰說,，一旦有人相信謠言,，接著相信的人就越來越多，形成像瀑布一般的強勁態(tài)勢,。

環(huán)保謠言還有個特點就是多次傳播,。比如，“核霧染”是幾年前的老謠言,，可是在2015年到2016年秋冬重霾發(fā)生時,，又重新傳播開來。這說明,，公眾在污染事件發(fā)生時的焦慮是謠言傳播的“沃土”,。

怕受害但缺常識，令謠言甚囂塵上

一個事件越重要,、事實越不清楚,，謠言就傳播得越快、越廣

著名美國作家馬克·吐溫曾經(jīng)說過一句話：“當真相還在穿鞋的時候,，謠言就已經(jīng)跑遍半個地球了,。”謠言是如何產(chǎn)生的,，為什么傳播如此迅速,？