原標(biāo)題：起底“辱母案”借錢方 涉及多起民間借貸案 已有10余人被抓

當(dāng)22歲的“刺死辱母者案”當(dāng)事人于歡被刷屏?xí)r，這起案件的關(guān)鍵人物吳學(xué)占卻似乎被“忽略”了,。

在《南方周末》報(bào)道中,，吳學(xué)占首次出現(xiàn)，是在這段話里——“血案發(fā)生于2016年4月14日,，因暴力催債引起,。女企業(yè)家蘇銀霞曾向地產(chǎn)公司老板吳學(xué)占借款135萬元，月息10%,。在支付本息184萬和一套價(jià)值70萬的房產(chǎn)后,，仍無法還清欠款?！?/p>

3月26日,，聊城警方內(nèi)部人士向封面新聞（thecover.cn）證實(shí)，吳學(xué)占及其黑惡勢力團(tuán)伙大部分成員已被抓，時(shí)間是2016年8月,。關(guān)于那次抓捕,，這位人士透露一共抓了10多人，是山東省廳指令聊城市東昌府分局“異地辦理”的,。而吳學(xué)占團(tuán)伙的主要涉案地點(diǎn),，是相鄰的冠縣。

被指借錢給蘇銀霞,，并引發(fā)“暴力催債”的吳學(xué)占,，在案發(fā)地聊城冠縣，到底是一個(gè)怎樣的存在,？封面新聞記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，吳學(xué)占以及和其有著重要關(guān)聯(lián)的趙榮榮，在當(dāng)?shù)厣婕岸嗥鹈耖g借貸案,，時(shí)間跨度至少長達(dá)3年,。

“刺死辱母者”案前9個(gè)月 蘇銀霞鄰里曾遭“要賬”

“借款300萬元，每萬元月息300元”,。這句話寫在冠縣法院民事判決書“（2014）冠民初字第1533號”之中,。該判決現(xiàn)已在中國裁判文書網(wǎng)公布。

該案中,，吳學(xué)占以原告班長洲的委托代理人身份出現(xiàn),，但判決書并未顯示二人是何關(guān)系？

值得一提的是,，該案被告冠縣華潤特種軸承有限公司（下文簡稱華潤軸承公司）,，也就是借錢方,，也在冠縣工業(yè)園區(qū),。而這里，正是“刺死辱母者案”發(fā)生地,。

這起案件,，冠縣法院于2015年7月判決。審判長潘圣國,，現(xiàn)為該院民事審判一庭副庭長,。

在這起民間借貸案中，包括吳學(xué)占在內(nèi)的原告方稱：華潤軸承公司以資金周轉(zhuǎn)為由,，借我方300萬元,。到期后多次催要不還。被告正昊公司作為連帶保證人,，對借款及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任,。請求判令華潤軸承公司償還本金240萬及付清為止的利息，被告正昊公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任,。

法院審理查明：2013年8月12日,，班長洲與華潤軸承公司,、正昊公司簽訂借款合同。華潤軸承公司向班長洲借款300萬元,，每萬元月息300元,，期限自當(dāng)年8月12日至11月12日止。正昊公司以資產(chǎn)等全部財(cái)產(chǎn)擔(dān)保,。原告稱華潤公司于11月12日償還借款本金60萬元,，于2015年2月17日償還本金3萬元。

記者注意到,，法院雖判華潤軸承公司償還班長洲借款本金237萬元及逾期利息,，但判決明確——按人民銀行同期同類貸款利率四倍計(jì)算利息。該標(biāo)準(zhǔn),，明顯低于本案每萬元月息300元,。

這是封面新聞記者調(diào)查到的最早一起走上司法程序，涉及吳占學(xué)的民間借貸案,。

那么,，此案中的吳占學(xué)是不是涉及“刺死辱母者案”的吳占學(xué)呢？3月26日,，記者多次致電冠縣法院,，試圖了解相關(guān)情況，但一直無人接聽,。

與此同時(shí),，記者注意到一個(gè)重要細(xì)節(jié)，與吳學(xué)占同為該案原告委托代理人的還有一名叫趙榮榮的女子,，此人曾出現(xiàn)在“刺死辱母者案”中,。