仇立權(quán)繪
原標(biāo)題:舉報(bào)貪腐,,這樣更靠譜
《人民日?qǐng)?bào)》(2017年03月31日11版)
信訪舉報(bào)作為群眾監(jiān)督轉(zhuǎn)化為黨內(nèi)監(jiān)督的重要途徑,是紀(jì)檢部門監(jiān)督執(zhí)紀(jì)的重要線索來源?;鶎蛹o(jì)檢部門接受信訪舉報(bào)的重點(diǎn)對(duì)象是誰,、重點(diǎn)問題有哪些?普通民眾有哪些信訪舉報(bào)誤區(qū),?如何舉報(bào)最有效,?日前,云南曲靖市紀(jì)委對(duì)過去一年的舉報(bào)信息進(jìn)行了分析,。
將非紀(jì)檢監(jiān)察對(duì)象“貼上”黨員的標(biāo)簽進(jìn)行舉報(bào),,造成不少業(yè)務(wù)范圍外信訪舉報(bào)
2016年,曲靖全市各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)接受信訪舉報(bào)2441件(次),,其中,,來信1391件,仍占全部信訪數(shù)量一半以上,。而網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)有513件,,同比增加334件,上升比例高達(dá)186.6%,。
1932件為檢舉控告類信訪舉報(bào),,涉及各類違紀(jì)行為2129件(次),占信訪總量近80%,。其中違反政治紀(jì)律行為15件,,僅占0.7%;但違反廉潔紀(jì)律行為420件,、違反群眾紀(jì)律602件以及涉法行為741件,,占82.8%,成為群眾反映的焦點(diǎn),。
涉及農(nóng)村黨員干部的檢舉控告有1039件,,占檢舉控告總量的53.8%,同比增加452件,,上升77%,;而反映縣處級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部77件,僅占檢舉控告類的4.0%,。對(duì)此,曲靖市紀(jì)委信訪室副主任殷紅云分析,,農(nóng)村黨員干部檢舉控告數(shù)量較多,,一方面是因?yàn)檗r(nóng)村干部基數(shù)較大又恰逢2016年村級(jí)組織換屆選舉;另一方面也反映出群眾對(duì)基層腐敗的反感,。
令人欣慰的是,,2016年業(yè)務(wù)范圍外信訪事項(xiàng)第一次大幅度下降。2016年曲靖市業(yè)務(wù)范圍外信訪493件,占總量的20.2%,,同比減少171件,,下降超過1/4。
“一些村民因與村干部有矛盾,,便舉報(bào)村干部貪污挪用,;但經(jīng)過核實(shí),一些被舉報(bào)人既不是黨員,,也不存在舉報(bào)反映的問題,,而是與舉報(bào)人發(fā)生過糾紛?!币蠹t云介紹,,有的群眾因個(gè)人訴求的解決未達(dá)到其預(yù)期,將業(yè)務(wù)范圍外的信訪事項(xiàng),,貼上主管部門“不作為,、亂作為”等標(biāo)簽進(jìn)行舉報(bào)反映;有的甚至將非紀(jì)檢監(jiān)察對(duì)象“貼上”黨員的標(biāo)簽進(jìn)行舉報(bào),,是造成業(yè)務(wù)范圍外信訪舉報(bào)產(chǎn)生的重要原因,。
“個(gè)別人為了泄私憤,光是舉報(bào)件就積攢了半米高,,舉報(bào)人還找了三四個(gè)人每周來紀(jì)委詢問案件查處進(jìn)展情況,。”沾益區(qū)紀(jì)委信訪室主任包廣毅說,。
線索要具體,,減少發(fā)泄式舉報(bào),單純涉法涉訴信訪紀(jì)委不辦理
“我們村里村官貪污腐敗,、橫行霸道”,,如此“言簡(jiǎn)意賅”的“三無”舉報(bào)件(無地名、無人名,、無具體事情)十分多見,。
“這樣的信訪舉報(bào)太模糊,根本無從查起,?!币蠹t云認(rèn)為,目前信訪舉報(bào)的總體質(zhì)量并不樂觀,。
“線索要具體,,可查性是關(guān)鍵。一個(gè)道聽途說的舉報(bào),,可能意味著三五名紀(jì)檢干部要白忙活一個(gè)星期,?!币蠹t云說,“只有提高信訪舉報(bào)的有效性,,才能更好地發(fā)揮紀(jì)檢部門監(jiān)督執(zhí)紀(jì)的作用,。”
以沾益區(qū)為例,,2016年171件問題線索中符合立案條件的僅18件,。“選舉類舉報(bào)24件,,查實(shí)2件,,鄉(xiāng)科級(jí)舉報(bào)48件次,查實(shí)2件,,從線索有效性來說,,信訪舉報(bào)有效性遠(yuǎn)比不上審計(jì)移送或紀(jì)委主動(dòng)監(jiān)督?!闭匆鎱^(qū)紀(jì)委書記黃海鷗說,。
除了發(fā)泄式舉報(bào),涉?zhèn)€人利益的不當(dāng)舉報(bào)同樣困擾著紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān),?!鞍凑找?guī)定,紀(jì)委不辦理單純涉法涉訴信訪,,但不少群眾在舉報(bào)過程中又會(huì)反映其中干部不作為,、濫作為問題,紀(jì)委只能介入調(diào)查,。但即便調(diào)查,,也只是就是否‘不作為’‘濫作為’進(jìn)行調(diào)查,涉及具體工作還得交由相關(guān)部門處理,?!睅熥诳h紀(jì)委書記陳玉澎說。