至于同樣雙雙落馬的南京原市委書記楊衛(wèi)澤,、原市長(zhǎng)季建業(yè)內(nèi)斗的情形,則與上面的例子不大一樣,,多是性格不合,、施政理念不一等方面的問(wèn)題。
季建業(yè)曾被指“霸道”,。比如在2010年,,南京環(huán)保部門提出,城市空氣質(zhì)量差是工地管理不善造成的,。時(shí)任環(huán)保局長(zhǎng)韋昌明為此和季建業(yè)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),,韋羅列了自己掌握的科學(xué)數(shù)據(jù)和專家意見(jiàn)。季建業(yè)說(shuō):“你能不能讓你們家那些環(huán)保專家閉嘴,?那這樣吧,,我和組織部說(shuō)說(shuō)給你換個(gè)崗位。”
楊衛(wèi)澤作風(fēng)更是霸道,。南京市一名副廳級(jí)干部稱:“像季建業(yè)那么‘彪悍’的人,,在楊面前都是沒(méi)有二話的?!睋?jù)南京市委一位官員介紹,,那段時(shí)間南京市委開(kāi)民主生活會(huì),每個(gè)人都要自我剖析,,季建業(yè)自我批評(píng)的主要問(wèn)題正是雨污分流工程,。
“季建業(yè)每交一次自我剖析材料,都被楊衛(wèi)澤打回去,,前后反復(fù)三次,,這在官場(chǎng)中非常罕見(jiàn)?!鄙鲜龉賳T說(shuō),。
楊衛(wèi)澤【左】與季建業(yè)
山東學(xué)者高維謙告訴《廉政瞭望》記者,,爭(zhēng)權(quán)奪利是引發(fā)貪官內(nèi)斗的核心所在?!爱?dāng)其認(rèn)為一方越權(quán),,侵犯其權(quán)力或權(quán)力范圍內(nèi)的利益,就容易將對(duì)方視為異己,,引起惡斗?!备呔S謙認(rèn)為,,此外一些重要崗位,如黨政一把手權(quán)力界限模糊,,行權(quán)規(guī)則實(shí)際上并不清晰透明,,造成雙方摩擦和爭(zhēng)斗易發(fā)多發(fā)。