（原標(biāo)題：退票費高出機(jī)票原價42%攜程被深圳市監(jiān)委通報批評）

新京報快訊通過攜程購買旅行產(chǎn)品后退單，被要求收取高出原機(jī)票價格42%的退票費,。3月26日下午,，深圳市市監(jiān)委對攜程公司的上述行為提出通報批評，此外,，還將督促其整改,。

今年2月，深圳市民王女士通過攜程網(wǎng)站,，預(yù)訂價值48422元的突尼斯8日二人私人行,。但由于朋友突然生病，在下單不到20分鐘后,，王女士就致電攜程,，希望能夠取消這一訂單。

按照深圳市市場和監(jiān)督管理委員會的說法,，攜程客服以“機(jī)票已經(jīng)出票”為由不予取消,，并稱如果要取消，就要收取2人18524元機(jī)票費作為退票費,。當(dāng)晚11點,，王女士通過航空公司官網(wǎng)并未查詢到機(jī)票出票信息。此后,，王女士從航空公司得知,，每張機(jī)票價格為6415元(退票不收稅費)，但攜程方面提出的退票費為每張9262元,，比原價高42%,。

王女士據(jù)此將問題反映至深圳市消委會。3月8日，深圳市消委會聯(lián)合福田區(qū)消委會,，向攜程深圳公司發(fā)出監(jiān)督函,，并進(jìn)行了約談，攜程按時回函,。深圳市市場和監(jiān)督管理委員會公布的監(jiān)督函回函中,，攜程公司多次宣稱“我司不存在相關(guān)問題”，并解釋稱,，攜程所售為特價不可退機(jī)票,，且退費標(biāo)準(zhǔn)由航司制定，攜程僅是代為收取,。

3月22日,，深圳市消委會召開多方討論會。會上,，深圳市消委會律師團(tuán)律師吳偉稱，攜程和消費者之間存在委托合同關(guān)系,，應(yīng)當(dāng)按照發(fā)改委的規(guī)定,，在機(jī)票退改簽費用上與航空公司保持一致，攜程在部分個案上并沒有做到這一點,。攜程沒有盡到合理提示的義務(wù),，存在一定過失，消費者的權(quán)益已經(jīng)受到了侵害,。

今日,，深圳市市場和監(jiān)督管理委員會稱，通過深圳市消費者委員會對攜程公司提出“嚴(yán)肅的批評,，并將督促攜程公司對信息不透明,、催促引誘消費等不良營商手法進(jìn)行全面整改，對退票價格高于買票價格等不可理解,、不公平,、不合理的做法進(jìn)行糾正”。

相關(guān)報道:

• 海南返程機(jī)票賣到1.9萬元 媒體：不如從境外中轉(zhuǎn)

• 海南現(xiàn)2萬元“天價機(jī)票” 航空公司“趁霧打劫”,？

• 三亞返京機(jī)票暴漲 經(jīng)濟(jì)艙過萬元足夠去歐洲玩一圈