近期,，一系列針對(duì)伊利集團(tuán)及潘剛董事長(zhǎng)的謠言文章,，在網(wǎng)絡(luò)上被大量轉(zhuǎn)載。作為上市公司的伊利股份第一時(shí)間發(fā)布公告進(jìn)行辟謠并報(bào)警，截止目前警方已經(jīng)抓獲了6名犯罪嫌疑人,。
隨后,，伊利4月7日發(fā)布聲明表示,，這是一起有組織,、有預(yù)謀、有策劃的謠言,，是有人利用伊利董事長(zhǎng)潘剛出國(guó)接受治療這一公開信息顛倒黑白,、扭曲事實(shí)編造的,，并選擇在伊利股價(jià)處于高位的時(shí)間點(diǎn)散布謠言并炒熱。這些謠言導(dǎo)致股價(jià)大幅下跌,，迅速形成社會(huì)熱點(diǎn),。僅在3月26日謠言出現(xiàn)當(dāng)天，伊利股份盤中價(jià)格振幅達(dá)8.95%,，較當(dāng)日最高市值蒸發(fā)131.9億元,，給廣大投資者造成了損失。其實(shí)此事件并非個(gè)案,，此前有不少上市公司因網(wǎng)絡(luò)謠言造成股價(jià)暴跌導(dǎo)致投資者蒙受巨大損失,。
造謠者用心險(xiǎn)惡，皆因利益驅(qū)使
近年來,，隨著手機(jī)等智能終端的興起,，微博、微信等自媒體日趨發(fā)達(dá),，每個(gè)人都可以成為信息的發(fā)布者,。一些別有用心的人以個(gè)人利益為出發(fā)點(diǎn)，惡意制造謠言,、傳播謠言，并通過多種媒介進(jìn)行病毒式傳播,，影響投資人的投資決策,，進(jìn)而改變市場(chǎng)走向。中國(guó)股市,、上市公司,、廣大投資者可以說是深受其害。
2015年5月19日,，湖北通城劉某在買入400股“暴風(fēng)科技”（交易金額約10.8萬元）后,，當(dāng)天在東方財(cái)富股吧編造發(fā)布“馮鑫（暴風(fēng)科技董事長(zhǎng)）圖謀收購(gòu)迅雷科技”的謠言?！氨╋L(fēng)科技”股價(jià)當(dāng)天及次日漲停,。兩天后，劉某賣出其持有的“暴風(fēng)科技”,，獲利約8400元,，而暴風(fēng)科技公開澄清后，股價(jià)下跌6.92%,。
不僅如此,，還有些人甚至制造政治謠言誤導(dǎo)輿論、蒙蔽大眾,，造成了更為嚴(yán)重的危害,。2017年7月5日，一則關(guān)于復(fù)星集團(tuán)董事長(zhǎng)郭廣昌失聯(lián)的消息在網(wǎng)上迅速傳播。受此消息影響,，7月6日開盤后,，復(fù)星系股價(jià)大跌。而事實(shí)上這則消息系謠言,。
今次伊利不幸“中槍”,。作為白馬股的伊利在年報(bào)即將公布之際遭遇謠言，導(dǎo)致股價(jià)大幅下跌,，市值蒸發(fā)逾百億元,，廣大投資者損失慘重。其實(shí),，伊利此次并非首次“中槍”,。早在2011年伊利就因“假?gòu)埲謱?shí)名舉報(bào)案”蒙受巨大損失。2011年6月,，一份攻擊伊利管理層的謠言在網(wǎng)上被熱炒,，同年6月13日，即伊利股份“10送10”的除權(quán)日當(dāng)日,，受謠言影響伊利股份遭遇投資者恐慌性拋盤,，損失巨大。據(jù)媒體報(bào)道,，此次事件是李某等4人為了個(gè)人利益,，故意編造傳播攻擊伊利集團(tuán)的假實(shí)名舉報(bào)材料。最終,，4人因編造并傳播證券交易虛假信息罪獲刑,。
這一類事件有很多共通點(diǎn)：都是針對(duì)上市公司及企業(yè)家的謠言；都是有組織,、有預(yù)謀,、有策劃地利用一些公開信息，顛倒黑白,、捏造事實(shí),；都是受利益驅(qū)使，通過造謠傳謠來達(dá)到不可告人的目的,，最終讓無辜的投資者損失慘重,。
謠言屢禁不止只因“收益大成本低”
眾多企業(yè)因?yàn)橹{言導(dǎo)致正常經(jīng)營(yíng)受到影響，廣大投資者因?yàn)橹{言而蒙受經(jīng)濟(jì)損失,。為何謠言對(duì)股市的殺傷力如此驚人,？
有調(diào)查顯示，40.6%的受訪者表示關(guān)注股市上的各種小道消息,、傳言流言,，21.5%的受訪者直言,，股市謠言已經(jīng)給自己造成了損失。
中國(guó)股市里的中小投資者在股票分析,、政策理解等方面能力相對(duì)較弱,，一些中小投資者往往寄希望于“小道消息”，對(duì)做空的方式方法和工具也缺乏足夠防備,。因此,，中小投資者往往成為謠言的受害者，即使謠言被及時(shí)澄清,，其損失也難以挽回,。
而謠言制造者收益巨大，成本較低,，是謠言屢禁不止的一個(gè)重要原因,。謠言制造者通過散布利空謠言，可以低買高拋,，套現(xiàn)獲利,；散布利好謠言更可以直接抬升股價(jià)獲利。相較收益,，謠言成本可謂極低,，可能僅需要在網(wǎng)上發(fā)布一條或幾條信息，網(wǎng)友“寧信其有,，不信其無”,，隨手轉(zhuǎn)發(fā)，形成謠言的擴(kuò)散,。同時(shí)謠言主要通過網(wǎng)絡(luò)傳播，對(duì)謠言制造者的查處也存在一定難度,。因此,，謠言屢禁不止，成為了某些別有用心者的重要工具,。
相較于謠言制造者的低成本,，高收益，企業(yè)和股東則承受了巨大損失,。造謠者一旦得逞,，首先會(huì)給企業(yè)造成巨大損失，企業(yè)即使澄清,，也已經(jīng)蒙受損失,，企業(yè)信譽(yù)受到影響；其次對(duì)股東來說,，股價(jià)下跌,，就意味著手里的財(cái)富減少,，直接影響股東對(duì)企業(yè)的信心；第三,，企業(yè)處在股價(jià)不穩(wěn)定的狀態(tài)中,，就會(huì)打擊投資者的信心，使企業(yè)融資遭遇困難,。
還股市一片清明需重拳嚴(yán)打幕后黑手
股價(jià)謠言猛于虎,，中國(guó)股市長(zhǎng)期受到各種謠言的困擾，嚴(yán)重影響股市發(fā)展,。我國(guó)也有相應(yīng)法律法規(guī),，如按照《證券法》，造謠行為要承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任,，后果嚴(yán)重的甚至要承擔(dān)刑事責(zé)任,。
為了中國(guó)股市健康發(fā)展，依法維護(hù)企業(yè)和投資者合法權(quán)利,，監(jiān)管層需加大監(jiān)管力度,，進(jìn)一步完善相關(guān)法律法規(guī)，完善與司法機(jī)關(guān)的聯(lián)動(dòng)機(jī)制,，重拳打擊謠言制造者,，避免不可控因素對(duì)股市形成影響。
當(dāng)然,，謠言止于智者,。伊利股份股東呼和浩特投資有限責(zé)任公司的董事長(zhǎng)張俊平表示，“多年來,，在潘剛董事長(zhǎng)的帶領(lǐng)下,，伊利從內(nèi)蒙古的一家地方企業(yè)成長(zhǎng)為行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)，為內(nèi)蒙古的發(fā)展,、為中國(guó)乳業(yè)的發(fā)展做出了很大貢獻(xiàn),，在精準(zhǔn)扶貧和建立農(nóng)牧民利益聯(lián)結(jié)機(jī)制方面起到了表率作用，作為伊利的股東我們非常驕傲,。伊利也給投資者帶來了很好的價(jià)值回報(bào),。伊利的發(fā)展并非一帆風(fēng)順，在每次克服困難和挑戰(zhàn)后,，都能取得更好的成績(jī),。我們作為股東代表，未來將一如既往地看好伊利,、支持伊利,、幫助伊利，希望伊利能夠取得更輝煌的成就,?！?/p>
而廣大股民要想不被謠言困擾,，還要從本身上下功夫，提升對(duì)市場(chǎng)信息的分析判斷能力,，這樣才能避免謠言所帶來的傷害,。
相信隨著國(guó)家法律法規(guī)的不斷完善和嚴(yán)格治理，會(huì)從制度層面減少謠言對(duì)資本市場(chǎng)的傷害,。如果謠言得不到治理,，中國(guó)股市將難以實(shí)現(xiàn)健康發(fā)展,，廣大股民和企業(yè)的合法利益將難以得到有效保障,。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
