書中從未表達(dá)“牛奶致癌”的觀點(diǎn)

從這本書所傳出的最大新聞報道就是所謂的“牛奶致癌”,。但究竟真相如何？坎貝爾教授在書中描述了他做的一項(xiàng)大鼠試驗(yàn),，在給以相同劑量黃曲霉毒素B1(強(qiáng)致肝癌物)的條件下,，比較吃酪蛋白(來自牛奶)飼料和大豆蛋白飼料大鼠發(fā)生肝癌的動物數(shù)和肝癌數(shù)。結(jié)果酪蛋白組大鼠得肝癌的比例比大豆蛋白組大鼠高,，肝癌的數(shù)量也多,。但據(jù)此而得出牛奶致癌的結(jié)論，就太荒唐了,。

實(shí)際上,，如果沒有黃曲霉毒素作為癌癥的啟動劑,，兩組大鼠都不會得肝癌；致癌的是黃曲霉毒素,，而不是酪蛋白或大豆蛋白,。這個試驗(yàn)結(jié)果只能說明大豆蛋白對于大鼠抗黃曲霉毒素的作用大于酪蛋白，完全不能說明牛奶(對人)致癌,。記得當(dāng)年我國的記者就此問題曾遠(yuǎn)洋采訪坎貝爾教授,，坎貝爾教授明確說，這個試驗(yàn)的結(jié)果不能說明喝牛奶會對人致癌,。

當(dāng)前,，中美兩國消費(fèi)者的營養(yǎng)狀況、膳食模式和牛奶(和奶制品)的消費(fèi)量都有明顯差異,，美國人要降低動物性食物的消費(fèi)量,，包括牛奶和奶制品，而中國人則要增加牛奶和奶制品的消費(fèi)(據(jù)2016中國居民膳食指南,，中國營養(yǎng)學(xué)會),。傳播“牛奶致癌”顯然是誤導(dǎo)中國消費(fèi)者減少牛奶和奶制品的消費(fèi)，不符合當(dāng)前的營養(yǎng)指導(dǎo)原則,。

　　“吃素治癌”的說法缺乏科學(xué)依據(jù)

吃素與健康的關(guān)系,，在世界上有許多研究，結(jié)果并不一致,，科學(xué)家們的觀點(diǎn)也不盡相同,。但就《中國健康調(diào)查報告》這本書的內(nèi)容來說，它的基本信息是告訴讀者,，“所謂最健康的膳食,，就是以植物性食物為主的膳食”。中國現(xiàn)在慢性病快速上升的重要原因之一是膳食的西方化,，即動物性食物的大量增加和植物性食物的減少,。當(dāng)然，除膳食變化外,，身體不活動,、吸煙、過度飲酒和心理緊張也是慢性病增加的重要因素,。