若確實(shí)為中國(guó)流失文物,，能否通過法律途徑追回?新京報(bào)記者就此專訪了中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院文化遺產(chǎn)法研究所所長(zhǎng)王云霞,。王云霞表示，沒有公約對(duì)歷史上的流失文物有追索效力,，但中國(guó)的聲明也將起到表明立場(chǎng),、遏制流通的效果。

新京報(bào)：1970年聯(lián)合國(guó)教科文組織大會(huì)通過《關(guān)于禁止和防止非法進(jìn)出口文化財(cái)產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的方法的公約》,，規(guī)定如果發(fā)生非法進(jìn)出口文物的事件,，要采取適當(dāng)措施收回并歸還此類文化財(cái)產(chǎn)。該公約對(duì)于1970年以前流失出去的文物有追索效力嗎?

王云霞：非常遺憾,，對(duì)于1970年前歷史中的流失文物,，后來通過的所有國(guó)際公約，都不能強(qiáng)制加以追索,，不具備溯及力。也就是說,，在近代戰(zhàn)爭(zhēng)中流失出去的那些文物,，沒有強(qiáng)制追回的可能性,。

如果相關(guān)國(guó)家的政府之間簽訂過有關(guān)文物返還的諒解備忘錄之類的雙邊協(xié)定,，對(duì)于這些國(guó)家之間追索非法流失文物有一定幫助。然而無論如何,，都需要協(xié)商和磋商,，法律上沒法強(qiáng)制性要求返還,。

新京報(bào)：1970年之后所有非法流失文物，都可以根據(jù)上述公約追索嗎?

王云霞：時(shí)間先必須是流出過和流入國(guó)都加入公約之后,。例如說,，中國(guó)是1989年加入公約的，如果另外一個(gè)國(guó)家是2008年加入,，那么只有2008年之后流失的文物可以依據(jù)公約追索,。

新京報(bào)：國(guó)家文物局就此次拍賣活動(dòng)發(fā)表了兩次聲明，要求拍賣行遵守國(guó)際公約精神與職業(yè)道德準(zhǔn)則,。這里所說的國(guó)際公約精神是指什么?

王云霞：要注意的是,，要求遵守的是國(guó)際公約精神，而不是規(guī)定,。國(guó)際公約反對(duì)文物的非法流通,，對(duì)于歷史上的流失文物，現(xiàn)在雖然不能強(qiáng)制追索,，但如果還在堅(jiān)持進(jìn)行流通,，那就是違背了公約的精神,。

相關(guān)報(bào)道:

• 疑似圓明園流失文物今在英拍賣 國(guó)家文物局吁抵制

• 2017年全國(guó)十大考古新發(fā)現(xiàn)揭曉 江口沉銀等入選