廣州市中級人民法院一名法官則認(rèn)為,，商城形成資金池后再以商品,、購物券的形式返利,，也像是非法吸收公眾存款或非法集資,。但有專家認(rèn)為,，非法吸存承諾還本付息,，從商城的行為中看不出來,。

徐松林說,，購物返現(xiàn)商城的運作模式規(guī)避了刑法中諸多罪名的構(gòu)成要件,，很難定性。過去幾年,，互聯(lián)網(wǎng)金融泥沙俱下,、良莠不齊，不乏打著創(chuàng)新旗號的欺詐陷阱,，市場監(jiān)管部門應(yīng)加強對網(wǎng)絡(luò)消費行為的監(jiān)管,，若涉嫌刑事犯罪，應(yīng)聯(lián)動公檢法機關(guān)調(diào)查取證,、定性處置,，予以打擊。

北京市法學(xué)會電子商務(wù)法治研究會會長邱寶昌則提醒消費者,，這類平臺返現(xiàn)比例高實為噱頭,，大量資金由商家控制，存在資金鏈條斷裂,、資金轉(zhuǎn)移等風(fēng)險,，消費者應(yīng)注意識別消費返現(xiàn)騙局，增強風(fēng)險意識,，謹(jǐn)防卷入“上下線”鏈條中,，更不要相信“天上掉下餡餅”。