中軸線申遺,，還有哪些路要走？

永定門,、正陽門,、天安門、故宮,、鐘鼓樓五組古建遙遙相望,，勾勒出了北京城的中軸線。數(shù)百年來,，它的存在規(guī)范著城市的格局,，制約著城市建筑的體量,。它是我國(guó)現(xiàn)存最長(zhǎng)、最完整的古代城市軸線,，是北京老城的靈魂與脊梁,。

如今的中軸線保護(hù)，已不再單純局限于文物保護(hù)的范疇,，它涉及城市發(fā)展的方方面面：老城的回歸,、居民生活的改善、市容市貌的整頓……

中軸線的申遺該如何進(jìn)行,？中軸線的保護(hù)該如何進(jìn)展,？帶著問題，記者采訪了多年來致力于推進(jìn)中軸線保護(hù)工作的原北京市政協(xié)文史委員會(huì)副主任,、原北京市文物局局長(zhǎng)孔繁峙,。

保護(hù)有據(jù)可循 按照遺產(chǎn)五大標(biāo)準(zhǔn)保護(hù)中軸線

孔繁峙將近年來對(duì)中軸線保護(hù)工作的開展分為三個(gè)階段：第一個(gè)階段是2009年以前，“這個(gè)階段中軸線的保護(hù)還沒有總體啟動(dòng),，對(duì)中軸線的保護(hù)僅局限于單體建筑的保護(hù)”,；第二個(gè)階段是2009年至2016年，“這個(gè)階段中軸線申遺提上日程,，中軸線作為一個(gè)整體啟動(dòng)文保工程”,；第三個(gè)階段是2017年至今，“這個(gè)階段,，舊城的保護(hù)和回歸成了北京城市規(guī)劃的重要內(nèi)容。過去北京城以建設(shè)為主,，而在中軸線保護(hù)的背景下,，不符合中軸線歷史環(huán)境要求的建筑，都不再建設(shè)在中軸線附近,?！?/p>

2011年6月11日，北京中軸線申遺文物工程正式啟動(dòng),。關(guān)于世界文化遺產(chǎn)的申報(bào),，有哪些標(biāo)準(zhǔn)和指標(biāo)呢？多次參加世界遺產(chǎn)大會(huì)的孔繁峙作出了如下總結(jié)：首先是遺產(chǎn)的唯一性,，“這不是說該遺產(chǎn)獨(dú)一無二,，而是申報(bào)的遺產(chǎn)是該類型遺產(chǎn)中最具代表性的”；第二是遺產(chǎn)的完整性和原真性,，“需要是完整的歷史文物”,；第三是遺產(chǎn)要具有民族文化特色和世界影響力；第四是遺產(chǎn)周邊環(huán)境要維持歷史風(fēng)貌,；第五是申報(bào)項(xiàng)目應(yīng)有必需的建控地帶和保護(hù)措施,。

“因此,，對(duì)于中軸線文物景觀的保護(hù)，要嚴(yán)格按照這些人類遺產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)來實(shí)施,。”孔繁峙說,。

　　恢復(fù)歷史景觀 建議先農(nóng)壇墻內(nèi)體育館降低高度

“中軸線的保護(hù),，恢復(fù)兩側(cè)的歷史景觀空間是重要一步?！笨追敝沤榻B,，聯(lián)合國(guó)教科文組織通過的《保護(hù)歷史性城市景觀的宣言》強(qiáng)調(diào)北京中軸線是具有歷史意義的城市景觀,，是建筑群與開放空間的整體組合,，作為遺產(chǎn)背景的歷史景觀和歷史環(huán)境都非常重要,?！盎謴?fù)北京中軸線歷史景觀空間首先是騰退和拆除中軸線兩側(cè)破壞景觀的現(xiàn)代建筑,?！?/p>

“由于長(zhǎng)期積累的結(jié)果，這類建筑數(shù)量較多,，情況也很復(fù)雜，需要逐一調(diào)查核對(duì),，形成騰退和拆除的現(xiàn)代建筑清單,。”孔繁峙以中軸線南段先農(nóng)壇,、天壇周邊環(huán)境舉例,，“目前，天壇周邊環(huán)境整治雖然已取得了階段性的成果,，但最大難點(diǎn)還是在于天壇、先農(nóng)壇墻內(nèi)占用文保單位的機(jī)構(gòu)要騰退,，違法建筑要拆遷,，附近居民樓要搬遷。最終的目的是恢復(fù)天壇地區(qū)歷史上的綠地,?！?/p>

孔繁峙強(qiáng)調(diào)，該區(qū)域總體上降低建筑高度和壓縮建筑體量是十分必要的,?！氨热?，位于先農(nóng)壇墻內(nèi)側(cè)的體育館，新中國(guó)成立初期就存在于此,。這個(gè)現(xiàn)代建筑緊依壇墻又高于壇墻，從外圍觀感上來說,，嚴(yán)重影響景觀的視覺效果,。且現(xiàn)代建筑材料也與周圍傳統(tǒng)古建很不和諧?！币虼?，孔繁峙建議這座體育館應(yīng)該適當(dāng)降低建筑物高度，來維護(hù)中軸線周邊的整體景觀,。

　　勾勒舊城輪廓 呼吁復(fù)建右安門角樓

“理論上來說,，中軸線支撐著北京舊城的存在，但由于北京飛速的發(fā)展,，我們從局部已很難看出它的輪廓,。北京舊城保護(hù)最大的問題在于它的整體已經(jīng)遭到了破壞，中軸線本體局部缺失,。城墻,、城門消失了，北京老城的‘邊界’也就沒了,?！被诖耍追敝耪J(rèn)為,，中軸線的保護(hù)也是在為北京城“勾勒”輪廓,，恢復(fù)中軸線文物建筑的完整性十分重要。

孔繁峙舉了中軸線南端點(diǎn)永定門為例,。永定門始建于明嘉靖三十二年,，是明清北京城外城城墻的正門，于1957年被拆除,。2004年,，北京復(fù)建了永定門城樓，部分恢復(fù)了北京中軸線南端標(biāo)志性建筑,，但沒有一并復(fù)建永定門的箭樓和甕城,。因此，北京中軸線的南端仍不完整,。

“事實(shí)上,，中軸線南端的歷史環(huán)境保存得較為完整，‘兩壇’相對(duì),，護(hù)城河依舊,，復(fù)建的永定門與北側(cè)的正陽門城樓,、箭樓遙遙相望，晴空下歷歷在目,，這其實(shí)與清乾隆年間的歷史環(huán)境相仿,。”孔繁峙說,。

如今,，外城左安門箭樓、永定門城樓已經(jīng)復(fù)建,，永定門箭樓,、甕城也在復(fù)建之中，孔繁峙呼吁接下來復(fù)建右安門的角樓,，“復(fù)建之后,，護(hù)城河將三個(gè)城樓連接起來，南城外側(cè)的風(fēng)貌就能相對(duì)完整地展現(xiàn)出來,，人們一眼就能看出北京城的‘邊線’,，仿佛留住了歷史的記憶?！?/p>

　　活用文物古建 壽皇殿開放后應(yīng)做“原狀陳列”

在中軸線文物古建本體保護(hù)方面,，成就比較突出的是歷時(shí)十余年的壽皇殿保護(hù)工作。壽皇殿曾是供奉清代歷朝皇帝神像的處所,，位于如今的景山公園北側(cè),，據(jù)介紹，此處曾一度被北京市少年宮占用,。壽皇殿也是目前中軸線上唯一因社會(huì)占用而未能向社會(huì)開放的國(guó)家級(jí)文物建筑,。

記者了解到，事實(shí)上,，早在2001年,，新少年宮已在龍?zhí)逗^(qū)域選定了新址，但騰退工作一直僵持不下,。本計(jì)劃2007年實(shí)施搬遷工作,，但直到2013年，北京市少年宮才搬遷新址,，將壽皇殿古建部分騰退交接景山公園并進(jìn)行修繕,。

孔繁峙介紹，壽皇殿建筑本體的修繕是北京市對(duì)單體建筑修繕投資最多的項(xiàng)目,，投入將近9000萬元。目前,，壽皇殿建筑主體的修繕工作已基本完成,，今年初曾有媒體報(bào)道,，北京市公園管理中心相關(guān)負(fù)責(zé)人透露，壽皇殿預(yù)計(jì)今年具備對(duì)外開放條件,。

孔繁峙透露,，目前相關(guān)部門正在積極研究壽皇殿開放后的使用功能?！翱傮w上有兩種意見：一種是作為承接展覽的展陳場(chǎng)所,；另一種是盡力恢復(fù)歷史原貌，做原狀陳列,?！笨追敝胖鲝垼瑝刍实铋_放后應(yīng)做原狀陳列,?！笆聦?shí)上，其他的展覽項(xiàng)目不缺乏展陳場(chǎng)所,，而民眾真正關(guān)心的,，正是作為國(guó)家級(jí)文物建筑本身在歷史上的面貌和作用?！?/p>

“當(dāng)然,，原狀陳列不是追求恢復(fù)得‘一絲不差’。已經(jīng)損毀的部分不應(yīng)復(fù)建,，而是要在展陳中能看出這座建筑的歷史沿革,。”孔繁峙認(rèn)為,，對(duì)于壽皇殿的開放,，承擔(dān)教育意義是最重要的功能。

　　突出文化內(nèi)涵 景山山體定位應(yīng)提高保護(hù)等級(jí)

“對(duì)于中軸線的申遺,，很多人存在著誤解,。認(rèn)為把古建筑修得好一點(diǎn)，環(huán)境整治得好一點(diǎn),，就會(huì)有‘勝算’,。其實(shí)不然?！笨追敝胖赋?，事實(shí)上，對(duì)于文化遺產(chǎn)的申報(bào),，最重要的一點(diǎn)是遺產(chǎn)所代表和體現(xiàn)的文化,。

“我們文物工作者常把文物古建的保護(hù)比喻為‘造電視’，建筑、遺產(chǎn)本體就是‘電視’,，只是一個(gè)載體,，而其中體現(xiàn)、表達(dá)的內(nèi)涵則是‘電視頻道’,、‘節(jié)目’,。文物、遺產(chǎn)如果沒有文化內(nèi)容,，就像電視機(jī)沒有頻道一樣,。”孔繁峙曾多次參加過世界遺產(chǎn)大會(huì),，他指出,，遺產(chǎn)項(xiàng)目的文化內(nèi)涵，是比遺址建筑本體更加重要的申報(bào)要素,。

對(duì)于中軸線文物景觀的文化內(nèi)容如何凸顯,，孔繁峙有許多想法。比如對(duì)于景山的保護(hù)規(guī)劃,，他認(rèn)為,，景山山體的定位應(yīng)該提高保護(hù)等級(jí)，“景山是明代開挖護(hù)城河的泥土堆成的土山,，此處一直是皇家御苑,。既然是歷史上的人工山，就意味著歷史和文化的含量是普通的自然山不可比擬的,?？梢哉f，景山本身就是遺產(chǎn)的一部分,，除了不能隨便動(dòng)工以外,，還應(yīng)盡量追尋歷史?！笨追敝胖赋?，景山是明代人工形成的山體，應(yīng)視為一種歷史建筑加以保護(hù),。

孔繁峙認(rèn)為,，通過歷史資料的考證，如能找回當(dāng)年明代和清代皇家登景山的歷史道路,，作為一條參觀的路徑,，無疑對(duì)景山文化內(nèi)涵的體現(xiàn)和展示具有重要意義。

“中軸線的保護(hù)和申遺只是一個(gè)‘小目標(biāo)’,，我們工作的最終目標(biāo),，是更好地保護(hù)古都的歷史文化,，并為廣大市民營(yíng)造一個(gè)優(yōu)美的歷史文化環(huán)境?！笨追敝耪f,。

本報(bào)記者 孫樂琪