——強(qiáng)化對(duì)學(xué)術(shù)期刊的監(jiān)管。目前,，論文買賣已形成分工明確的產(chǎn)業(yè)鏈條,，專業(yè)寫手負(fù)責(zé)編寫論文,，網(wǎng)站中介充當(dāng)掮客，期刊編輯部“里應(yīng)外合”,。論文買賣催生出“灰色產(chǎn)業(yè)鏈”,，嚴(yán)重?fù)p害了學(xué)術(shù)期刊的形象，腐蝕了編輯隊(duì)伍,，成為學(xué)術(shù)腐敗的溫床,。因此，有關(guān)部門要加強(qiáng)對(duì)學(xué)術(shù)期刊的監(jiān)督管理,，按照相關(guān)法規(guī)要求,，嚴(yán)厲打擊論文買賣行為，斬?cái)喈?dāng)前中介和雜志社串起來(lái)的灰色產(chǎn)業(yè)鏈,。同時(shí),，要進(jìn)一步完善期刊準(zhǔn)入和退出機(jī)制，建立期刊黑名單制,，進(jìn)行有效管理,，并禁止期刊發(fā)表論文收取版面費(fèi)。

——加大對(duì)論文寫手,、買方的打擊力度,。“長(zhǎng)期招募論文寫手”“兼職寫論文”,，這樣的帖子在多所高校的貼吧,、論壇等都可見。在一些高校的教學(xué)樓,、校園公共場(chǎng)所的公告欄也可看到此類廣告,。有報(bào)道稱，有人全職做代寫論文的“寫手”,，在接單較多的月份，月入可達(dá)3萬(wàn)元,。有的寫手是理科專業(yè),，但也幫寫了不少文科專業(yè)論文?！捌鋵?shí)專業(yè)性的都不太懂,，都是網(wǎng)上找資料,，為了保證短時(shí)間交稿，就將網(wǎng)上的資料摘抄,、修改,、拼湊一下，換個(gè)說(shuō)法,，能過(guò)關(guān)就行,。”對(duì)于代寫論文,、買賣論文的行為,，要依據(jù)相關(guān)規(guī)定進(jìn)行查處，同時(shí)要健全相關(guān)法規(guī)和學(xué)術(shù)誠(chéng)信體系,，形成完備的制度約束,，實(shí)行論文造假“一票否決制”。

——繼續(xù)推進(jìn)和完善科研人才分類評(píng)價(jià)制度,。對(duì)于高校教師,，要合理區(qū)分科研型教師和教學(xué)型教師的職稱評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，綜合考慮其學(xué)歷,、工齡長(zhǎng)短,、工作業(yè)績(jī)以及教學(xué)、科研獲獎(jiǎng)等相關(guān)情況,，避免讓不同類型的教師疲于“一鍋燉”的評(píng)價(jià)機(jī)制,。對(duì)于專業(yè)科研人員，要破除“以論文論英雄”的評(píng)價(jià)機(jī)制,，建立科學(xué),、完善的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系，防止科研人員迫于職稱晉升,、業(yè)績(jī)提升等壓力,，搞論文造假、抄襲或代寫,，鼓勵(lì)和引導(dǎo)他們做那些周期長(zhǎng),、有原創(chuàng)性、前瞻性的課題,。

(作者：光明日?qǐng)?bào)調(diào)研組 調(diào)研組成員:鄭晉鳴,、李亮逸）