出現(xiàn)轉(zhuǎn)機

▲

借款方承認“只有欠條沒給錢”

文化程度不高的唐朝琪相信真相總有一天會浮出水面。2014年11月20日,，唐朝琪向永川區(qū)公安局提出控告,，控告龍際倫利用職務(wù)用隱瞞借條的方式侵占了龍弘公司600萬元。永川區(qū)公安局隨后調(diào)查詢問了龍際倫,，龍際倫首次向警方承認，他當時并沒有收到龐憲德交付的600萬元借款。

案件出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)機,，但永川區(qū)公安局卻未就此立案調(diào)查。重慶晨報記者在永川區(qū)公安局經(jīng)偵支隊向唐朝琪出具的《辦案說明》上看到：“經(jīng)受案初查,，雖然借貸方式等有悖常理,、借款用途等不明晰、借貸雙方對出借地點陳述有一定差別等,，但出借人龐憲德堅持借款600萬元借貸事實,，有借貸雙方無異議的600萬元借條為證，且該600萬元借貸分別于2013年12月和2014年5月經(jīng)過永川區(qū)人民法院和重慶第五中級人民法院判決成立……決定對唐朝琪的報案不予立案,?！?/p>

2015年12月28日，唐朝琪,、劉卓木與龍際倫等人在永川區(qū)休閑茶樓碰面,，龍際倫被再次問到借款真相：“你龍際倫如果沒有借到龐憲德600萬元，那就是在合伙龐憲德詐騙唐朝琪,，這樣要承擔嚴重的法律后果,?！?/p>

這次，龍際倫口頭向唐朝琪證實,，龐憲德那600萬元借款當時只寫了借條,，未支付錢。

2016年2月17日和2月24日,，龍際倫兩次在A4紙上給唐朝琪手寫了一份《情況說明》,，講述了600萬借款的事情經(jīng)過：“2011年4-5月，在龐憲德借款1000萬元,，龐憲德實際支付782萬元,，其中218萬元是由龍際倫自己支付的；龐憲德起訴龍弘老年公寓600萬元借款是金鑫實業(yè),、龍弘公司給龐憲德的借款報酬,，實際龐憲德是沒有支付?！?/p>

不予立案

▲

他拿著“親筆證言”多方申訴