出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)

▲

借款方承認(rèn)“只有欠條沒給錢”

文化程度不高的唐朝琪相信真相總有一天會(huì)浮出水面,。2014年11月20日,，唐朝琪向永川區(qū)公安局提出控告，控告龍際倫利用職務(wù)用隱瞞借條的方式侵占了龍弘公司600萬元,。永川區(qū)公安局隨后調(diào)查詢問了龍際倫,，龍際倫首次向警方承認(rèn)，他當(dāng)時(shí)并沒有收到龐憲德交付的600萬元借款,。

案件出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)機(jī)，但永川區(qū)公安局卻未就此立案調(diào)查,。重慶晨報(bào)記者在永川區(qū)公安局經(jīng)偵支隊(duì)向唐朝琪出具的《辦案說明》上看到：“經(jīng)受案初查,，雖然借貸方式等有悖常理、借款用途等不明晰,、借貸雙方對出借地點(diǎn)陳述有一定差別等,，但出借人龐憲德堅(jiān)持借款600萬元借貸事實(shí)，有借貸雙方無異議的600萬元借條為證,，且該600萬元借貸分別于2013年12月和2014年5月經(jīng)過永川區(qū)人民法院和重慶第五中級人民法院判決成立……決定對唐朝琪的報(bào)案不予立案,。”

2015年12月28日,，唐朝琪,、劉卓木與龍際倫等人在永川區(qū)休閑茶樓碰面，龍際倫被再次問到借款真相：“你龍際倫如果沒有借到龐憲德600萬元,，那就是在合伙龐憲德詐騙唐朝琪,，這樣要承擔(dān)嚴(yán)重的法律后果,。”

這次,，龍際倫口頭向唐朝琪證實(shí),，龐憲德那600萬元借款當(dāng)時(shí)只寫了借條，未支付錢,。

2016年2月17日和2月24日,，龍際倫兩次在A4紙上給唐朝琪手寫了一份《情況說明》，講述了600萬借款的事情經(jīng)過：“2011年4-5月,，在龐憲德借款1000萬元,，龐憲德實(shí)際支付782萬元，其中218萬元是由龍際倫自己支付的,；龐憲德起訴龍弘老年公寓600萬元借款是金鑫實(shí)業(yè),、龍弘公司給龐憲德的借款報(bào)酬，實(shí)際龐憲德是沒有支付,?！?/p>

不予立案

▲

他拿著“親筆證言”多方申訴