據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月1號(hào)2018年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)揭曉,。美國(guó)科學(xué)家詹姆斯·艾利森(James P Allison)和日本科學(xué)家本庶佑(Tasuku Honjo)最終獲得了這一獎(jiǎng)項(xiàng),。盡管兩人的獲獎(jiǎng)實(shí)至名歸，但華人科學(xué)家陳列平與諾獎(jiǎng)的擦肩而過(guò),，同樣讓我們感到十分遺憾,。

其實(shí)許多媒體和學(xué)者與評(píng)委會(huì)產(chǎn)生的分歧主要在于，日本科學(xué)家本庶佑雖然發(fā)現(xiàn)了PD-1抗體推開了腫瘤免疫研究的大門,，但首先邁進(jìn)大門意識(shí)到PD-1能用來(lái)對(duì)付癌癥的卻是陳列平,。在諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)宣布后的發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，就有記者向評(píng)委會(huì)提問(wèn),，為何沒(méi)有把獎(jiǎng)項(xiàng)頒發(fā)給同樣在免疫領(lǐng)域做出杰出貢獻(xiàn)的陳列平,。評(píng)委會(huì)的回答是“我們只針對(duì)獲獎(jiǎng)的候選人做評(píng)論”。

　　權(quán)威專家：陳列平與諾獎(jiǎng)失之交臂原因有三

而在陳列平與諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)失之交臂的第一時(shí)間,，不少學(xué)者和同事也都為他扼腕嘆息,。陳列平在人類腫瘤免疫治療方面做出的貢獻(xiàn)是學(xué)界有目共睹的，那么他與諾獎(jiǎng)擦肩而過(guò)的原因都有哪些?我們先來(lái)看看北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部免疫學(xué)系副主任王月丹的分析,。

主要是從學(xué)術(shù)界的認(rèn)可來(lái)講,，其實(shí)很多人沒(méi)有充分理解陳老師的貢獻(xiàn)，那我覺(jué)得第一個(gè)原因就有可能是陳列平教授他主要是在中國(guó)大陸完成的本科教育,、研究生教育,，那么出了國(guó)以后可能一方面融入西方的文化不是那么充分，就是說(shuō)可能很多人覺(jué)得有這樣的貢獻(xiàn)大家覺(jué)得心里有嫉妒吧,，我覺(jué)得第一個(gè)是文化的差異;

第二我覺(jué)得陳老師的這種宣傳并沒(méi)有做的非常好,，因?yàn)樗且粋€(gè)很實(shí)干的人，發(fā)現(xiàn)了PD-1的配體,，激活PD-1的分子—b7h1,，這是陳老師的命名，一年后學(xué)術(shù)界一些人尤其是本庶佑和他的學(xué)生把b7h1又重新命名了一個(gè)名字就是PDL-1,，使它融入到PD-1的通路當(dāng)中,，包括艾莉森，那么他本人實(shí)際上也是非常喜歡宣傳的人,，自己有一個(gè)本身就叫做檢查點(diǎn)“checkpoint”的樂(lè)隊(duì),，那么包括艾莉森的ptla-4和本庶佑的pdl-1等等，大家現(xiàn)在都統(tǒng)一把它們命名為“checkpoint”也就是檢查點(diǎn),。從這個(gè)角度來(lái)講,，陳老師的工作就不如前兩位高調(diào)科學(xué)家受到廣泛重視。當(dāng)然之前我們國(guó)家復(fù)旦大學(xué)也有一個(gè)獎(jiǎng),，獎(jiǎng)勵(lì)給檢查點(diǎn)的發(fā)現(xiàn)者,，當(dāng)時(shí)也是艾莉森和本庶佑獲得的,，陳老師沒(méi)有獲獎(jiǎng)。所以我們當(dāng)時(shí)覺(jué)得我們中國(guó)自己的獎(jiǎng)都沒(méi)有給,，當(dāng)時(shí)沒(méi)有引起媒體的重視,，也反映了當(dāng)時(shí)學(xué)術(shù)界的認(rèn)識(shí);