近年來,，隨著我國發(fā)展階段變化、生產(chǎn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和居民收入水平提高,，消費(fèi)的基礎(chǔ)性作用增強(qiáng),，消費(fèi)結(jié)構(gòu)持續(xù)升級。不過,，由于今年以來社會消費(fèi)品零售總額增速與往年同期相比明顯放緩,。有人認(rèn)為，這是“消費(fèi)疲軟”和“消費(fèi)降級”的表現(xiàn),；更有網(wǎng)友把某品牌榨菜利潤大幅增長,、某網(wǎng)購平臺“走紅”作為“消費(fèi)降級”的“證據(jù)”。

其實(shí),，所謂“消費(fèi)疲軟”和“消費(fèi)降級”的論調(diào),，是與當(dāng)前事實(shí)和走向預(yù)測不相符的。

從消費(fèi)的規(guī)模擴(kuò)張看,，當(dāng)前我國社會消費(fèi)品零售總額規(guī)模已經(jīng)十分龐大,，單月規(guī)模已超3萬億元，在這樣的高基數(shù)下,，增速不可能長期保持在兩位數(shù)以上,。而且，社會消費(fèi)品零售總額只是反映最終消費(fèi)支出中實(shí)物商品消費(fèi)的重要指標(biāo),，并不能反映最終消費(fèi)支出中的服務(wù)消費(fèi)部分,。

從長期來看，隨著經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展,，人民群眾生活水平提高，以及商品和服務(wù)供給體系逐步升級,，消費(fèi)結(jié)構(gòu)必然相應(yīng)改善,，消費(fèi)升級是不可逆轉(zhuǎn)的必然趨勢。國際經(jīng)驗(yàn)表明,，在解決溫飽問題后,，城鄉(xiāng)居民一般會從基本的吃穿消費(fèi)向發(fā)展和享受型消費(fèi)傾斜。

拿剛剛過去的“十一”黃金周來說,，吃穿用等傳統(tǒng)消費(fèi)加快提質(zhì)升級,，各地超高清電視、智能手機(jī)、智慧家居用品,、綠色家裝材料,、汽車等升級類商品銷售紅火；新興消費(fèi)亮點(diǎn)紛呈,，旅游,、看電影、觀演出,、逛博物館,、泡圖書館等逐漸成為節(jié)日消費(fèi)新時(shí)尚。這些變化既是消費(fèi)升級的縮影,，也是駁斥“消費(fèi)降級”論調(diào)的最有說服力的證據(jù),。

由此可見，把個(gè)別商品的熱銷作為判斷消費(fèi)降級或升級的依據(jù),，是不科學(xué),、不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹ＯM(fèi)變化反映的是總體消費(fèi)水平和發(fā)展趨勢,，不是通過研究個(gè)別商品銷售狀況就能得出結(jié)論的,。

當(dāng)然，我們也要看到,，當(dāng)前制約消費(fèi)擴(kuò)大和升級的體制機(jī)制障礙仍然比較突出,，重點(diǎn)領(lǐng)域消費(fèi)市場還不能有效滿足城鄉(xiāng)居民多層次多樣化消費(fèi)需求，監(jiān)管體制尚不適應(yīng)消費(fèi)新業(yè)態(tài)新模式的迅速發(fā)展,，質(zhì)量和標(biāo)準(zhǔn)體系仍滯后于消費(fèi)提質(zhì)擴(kuò)容需要,，信用體系和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)機(jī)制還未能有效發(fā)揮作用，消費(fèi)政策體系尚難以有效支撐居民消費(fèi)能力提升和預(yù)期改善,。

因此,，我們必須堅(jiān)持新發(fā)展理念，緊扣我國社會主要矛盾變化,，按照高質(zhì)量發(fā)展的要求,，堅(jiān)持以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線，適應(yīng)建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系,，順應(yīng)居民消費(fèi)提質(zhì)轉(zhuǎn)型升級新趨勢,，依靠改革創(chuàng)新破除體制機(jī)制障礙，實(shí)行鼓勵(lì)和引導(dǎo)居民消費(fèi)的政策,，從供需兩端發(fā)力,，積極培育重點(diǎn)領(lǐng)域消費(fèi)細(xì)分市場，全面營造良好消費(fèi)環(huán)境,，不斷提升居民消費(fèi)能力,，引導(dǎo)形成合理消費(fèi)預(yù)期,，切實(shí)增強(qiáng)消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)性作用，不斷滿足人民日益增長的美好生活需要,。