比如,，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)定中國(guó)的成功“在很大程度上是由美國(guó)在中國(guó)的投資推動(dòng)的”,，卻不肯講美國(guó)企業(yè)在中國(guó)市場(chǎng)也獲益頗豐,。美國(guó)通用汽車(chē)公司在華產(chǎn)量占到其全球產(chǎn)量的４０％,，美國(guó)高通公司在中國(guó)市場(chǎng)獲得的芯片銷(xiāo)售和專(zhuān)利許可費(fèi)收入占其總營(yíng)收５７％,，高盛,、運(yùn)通,、美國(guó)銀行等美國(guó)金融機(jī)構(gòu)作為中國(guó)金融機(jī)構(gòu)的戰(zhàn)略投資者賺到了不菲的投資收益,。但這樣的事實(shí)也被選擇性回避,。

年均９％以上的ＧＤＰ增速,，７億多人口實(shí)現(xiàn)脫貧，全球第二大經(jīng)濟(jì)體,、最大貿(mào)易國(guó),，世界第一外匯儲(chǔ)備大國(guó)……改革開(kāi)放４０年，中國(guó)創(chuàng)造了被譽(yù)為“人類(lèi)發(fā)展史上最激動(dòng)人心的奇跡”,，引發(fā)了全球?qū)ζ涑晒υ虻某志锰骄?。?duì)大談特談“美國(guó)恩賜論”的美國(guó)政客們來(lái)說(shuō)，應(yīng)該聽(tīng)聽(tīng)國(guó)際社會(huì)的公正評(píng)價(jià),。

建議美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人讀一讀有關(guān)媒體所講述的中國(guó)研究人員在極其艱苦的條件下創(chuàng)業(yè)的故事,，聽(tīng)一聽(tīng)德國(guó)教授奧勒·德林提到的中國(guó)社會(huì)具有“根深蒂固的勤勞和勤學(xué)美德”的觀點(diǎn)，了解一下印度經(jīng)濟(jì)學(xué)教授姆里蒂烏喬伊·莫漢蒂對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨“成功順應(yīng)環(huán)境變化推出合適戰(zhàn)略”的評(píng)價(jià),，華爾街高管史蒂文·拉特納對(duì)確保中國(guó)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁增長(zhǎng)的“混合體制”的關(guān)注,，以及新加坡《聯(lián)合早報(bào)》關(guān)于政治制度在中國(guó)成功中發(fā)揮了“最重要作用”的觀點(diǎn)。

任何國(guó)家的發(fā)展從根本上都是靠自己,。中國(guó)的成功靠的是中國(guó)人民的辛勤勞動(dòng),，而不是別人的施舍與恩賜；中國(guó)的成功靠的是中國(guó)人民自己選擇的中國(guó)特色社會(huì)主義道路,，而不是某些美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人和政治精英追求的“自由中國(guó)”之路,。

當(dāng)然，中國(guó)的成功離不開(kāi)與世界各國(guó)的互利合作,，其中美國(guó)扮演著重要的角色,。但這絕不意味著中國(guó)的出口只面向美國(guó)的市場(chǎng)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)只依賴美國(guó)的投資,。中國(guó)的對(duì)外開(kāi)放,，是面向全世界的開(kāi)放,，是向各國(guó)學(xué)習(xí)和借鑒人類(lèi)文明一切優(yōu)秀成果的開(kāi)放。