水污染整治現(xiàn)突擊整改,、敷衍整改

除了部分地方及企業(yè)拒不整改,，生態(tài)環(huán)境部通報(bào)的“回頭看”典型案例中不乏突擊整改、表面整改,、敷衍整改的案例,。中央環(huán)保督察“回頭看”不是聽匯報(bào)、看材料,，而要看實(shí)效,、見實(shí)招，一些地方敷衍了事的整改難免露出馬腳,。

水污染整治是突擊整改,、敷衍整改的集中爆發(fā)區(qū)。山東省濰坊市為完成圍灘河的治理目標(biāo),，未開展控源截污工作,，而主要依賴投放藥劑治污，河流水質(zhì)在驗(yàn)收前后“突擊”改善后又迅速惡化,，耗資4700余萬(wàn)元的河道治污工程基本未見成效,。

無(wú)獨(dú)有偶，對(duì)于洋水河流域總磷污染問(wèn)題,，貴州貴陽(yáng)市開陽(yáng)縣在河流監(jiān)測(cè)斷面前建設(shè)絮凝除磷設(shè)施,，直接添加絮凝劑降低洋水河總磷濃度，雖然斷面監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)達(dá)到了整改目標(biāo),，但這樣的整改不僅治標(biāo)不治本,，總磷沉降后仍留在河道中，成為環(huán)保隱患,。

而有些地區(qū)則連敷衍整改都做得不認(rèn)真,。吉林省遼源市仙人河黑臭水體整治采取“建壩截污”的方式，每日用水泵將河內(nèi)截流的污水提升至市政管網(wǎng),，將“污染轉(zhuǎn)移”,；河道垃圾清理、清淤疏浚等工作“光說(shuō)不練”,，整治基本停滯不前,，群眾反映強(qiáng)烈。

回應(yīng)群眾關(guān)切,，新老問(wèn)題一起抓

截至11月16日,，第二批中央生態(tài)環(huán)保督察“回頭看”五個(gè)督察組全部進(jìn)入下沉督察階段。督察組聚焦督察重點(diǎn),，堅(jiān)決查處敷衍整改,、表面整改、假裝整改和“一刀切”等督察整改中存在的問(wèn)題,。

截至16日,，五個(gè)中央環(huán)保督察組共收到群眾舉報(bào)18180件,，經(jīng)梳理合并重復(fù)舉報(bào)，累計(jì)向被督察地區(qū)交辦轉(zhuǎn)辦14262件,；立案?jìng)刹?2件,，拘留32人；約談416人,，問(wèn)責(zé)404人,。

根據(jù)安排,各督察組在下沉督察結(jié)束后,還將梳理情況,整理案卷,并開展必要的補(bǔ)充調(diào)查取證。同時(shí),各督察組繼續(xù)受理人民群眾生態(tài)環(huán)境問(wèn)題信訪舉報(bào),并針對(duì)突出問(wèn)題或重復(fù)舉報(bào)較多問(wèn)題開展抽查核實(shí),。

專家認(rèn)為,，部分地區(qū)和企業(yè)或頂風(fēng)作案、或敷衍塞責(zé),，其環(huán)保問(wèn)題遲遲得不到解決,，表面上這是企業(yè)藐視法律，個(gè)別地方政府不作為,、亂作為等問(wèn)題,，深層次則反映出他們對(duì)中央環(huán)保督察仍存僥幸心理。中央環(huán)保督察“回頭看”需成為常態(tài),，出重拳,、嚴(yán)問(wèn)責(zé)，持續(xù)推動(dòng)整改落到實(shí)處,，不斷增強(qiáng)群眾獲得感,。