前一篇文章提到，妥善解決雙方核心關(guān)切是達(dá)成協(xié)議的前提,。

對中方而言，最終取消全部加征關(guān)稅是從未改變也不會改變的核心關(guān)切,，即使是階段性協(xié)議,，這一核心關(guān)切也應(yīng)得到體現(xiàn)。

后臺留言中,，大家對中方的立場原則并無疑議,，但對能否實(shí)現(xiàn)目標(biāo)卻有不同看法。

接著這個(gè)話題,，再說上幾句,。

首先，“打貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家”是中方的一貫立場,。

這個(gè)反復(fù)說過的話題,，有必要再次拎出來強(qiáng)調(diào)。

從去年美方挑起貿(mào)易戰(zhàn)到現(xiàn)在,，中方看待貿(mào)易戰(zhàn)的角度,，并不是輸贏勝負(fù)，而是“打貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家”,。

有什么不同呢,？

區(qū)別在于看待利益格局的方式——

應(yīng)該孤立、還是聯(lián)系地看待中國和美國,、以及中美和世界間的利益格局,？

如果看不見，或者不愿意看見其中的緊密聯(lián)系,，那么自然會在意所謂的輸贏。

反之,，則很容易就能得出“打貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家”的結(jié)論,。

我們應(yīng)該堅(jiān)持以開放求發(fā)展，深化交流合作,，堅(jiān)持“拉手”而不是“松手”,，堅(jiān)持“拆墻”而不是“筑墻”，堅(jiān)決反對保護(hù)主義,、單邊主義,，不斷削減貿(mào)易壁壘，推動全球價(jià)值鏈,、供應(yīng)鏈更加完善,，共同培育市場需求——《在第二屆中國國際進(jìn)口博覽會開幕式上的主旨演講》

其次，取消已加征關(guān)稅是中方最核心的關(guān)切。

明眼人都看得出來,，中方的核心關(guān)切,，重中之重是取消已加征關(guān)稅。

關(guān)稅是中美貿(mào)易戰(zhàn)的起點(diǎn),，取消已加征關(guān)稅應(yīng)是達(dá)成協(xié)議的必要條件,。

一年多來，從中美元首阿根廷會晤,，到中方牽頭人的公開表態(tài),，再到中國商務(wù)部的例行新聞發(fā)布，中方在不同層級,、不同場合的正式表態(tài)中,，對此反復(fù)闡述。