所以,，執(zhí)法機關(guān)面對虛假信息,，應(yīng)充分考慮信息發(fā)布者、傳播者在主觀上的惡性程度,，及其對事物的認知能力,。只要信息基本屬實，發(fā)布者,、傳播者主觀上并無惡意,，行為客觀上并未造成嚴重的危害，我們對這樣的“虛假信息”理應(yīng)保持寬容態(tài)度,。

試圖對一切不完全符合事實的信息都進行法律打擊,，既無法律上的必要，更無制度上的可能,，甚至?xí)屛覀儗χ{言的打擊走向法律正義價值的反面,，成為削弱政府公信力的反面教材，成為削弱黨的群眾基礎(chǔ)的惡性事件,，成為境內(nèi)外敵對勢力攻擊我們的無端借口。

2,、虛假信息起源于信息公開的不及時,、不透明。

謠言止于公開,。群眾基于對自身安全的焦慮,，在面對突發(fā)公共衛(wèi)生事件時，存在一定程度的慌亂,，是人之常情,，應(yīng)予理解。如果在這種時刻,，有關(guān)信息及時,、全面地公開，群眾的疑慮自然會削減。但是,，如果信息公開不及時,、不透明，群眾基于其社會交往圈與自己的生活經(jīng)驗,，往往容易聽信并傳播各種謠言,。

所以，解決謠言問題,，依法處理是治標,，信息公開是治本。我們做好了信息公開工作,，群眾就會將公開的信息和自己獲知的謠言相對比,，久而久之，當(dāng)群眾發(fā)現(xiàn)政府公開的信息永遠正確時,，謠言就自然失去了群眾基礎(chǔ),。反之，如果謠言一次次被現(xiàn)實證實,，那么群眾在突發(fā)事件面前,，會自然地選擇相信謠言。從這個意義上講,，各級官員決不能僅把信息公開認為是自己的“一畝三分地”,，而是要站在黨和國家工作全局的視角考慮問題。

經(jīng)此一役,，我們要從中吸取深刻教訓(xùn),。遇到突發(fā)公共衛(wèi)生事件，我們要堅定地相信群眾的大多數(shù),。我們寧可把問題想得更嚴重一些,，寧可把對群眾的警示講得更嚴肅一些，寧可把局勢形容得相對嚴峻一些,，以此激發(fā)起群眾對公共衛(wèi)生事件的高度重視,，并緊緊依靠人民群眾，打贏類似特殊戰(zhàn)爭,。