3、虛假信息起源于特殊的自媒體環(huán)境,。
我們今天面對(duì)的媒體環(huán)境與“非典”時(shí)期有根本差異,。“非典”時(shí)期,,尚不存在自媒體的概念,,信息渠道只有官方媒體一種。彼時(shí),,論壇,、博客、手機(jī)短信等非傳統(tǒng)傳播方式雖然存在,,但造成的影響極其有限,,尚不足以作為信息傳遞的主要通道。
如今,,情況發(fā)生了顯著變化,。隨著商業(yè)媒體的發(fā)展以及微博、微信等一系列社交媒體的出現(xiàn),,人們的信息來源異常多元,,個(gè)體的聲音可以經(jīng)由互聯(lián)網(wǎng)而無限放大。身處在疫區(qū)的個(gè)體,,可以通過語音,、短視頻等方式與社會(huì)公眾進(jìn)行更加直觀、更加真切的交流,,打破了官方媒體對(duì)信息傳播的主導(dǎo)權(quán),。顯而易見,在海量的信息中,,任何試圖掩蓋真相的嘗試都只是徒勞,,傳統(tǒng)的信息管控措施也很難再有效實(shí)施。
一方面,,這是中國社會(huì)愈加成熟,、愈加自由,、愈加開放的標(biāo)志。另一方面,,這種自由也給虛假信息的傳播提供了媒體土壤,。這是我們第一次在自媒體環(huán)境中遭遇如此重大的公共衛(wèi)生事件,而這種復(fù)雜局面,,也是當(dāng)今國家治理進(jìn)程中,,我們必須面對(duì)的時(shí)代課題。
二,、什么樣的謠言必須嚴(yán)厲打擊,?
不是所有的不實(shí)信息都要進(jìn)行法律打擊,但是在決戰(zhàn)新型肺炎的特殊時(shí)刻,,有些謠言必須嚴(yán)厲打擊,。
從目前各地公安機(jī)關(guān)查處的有關(guān)案件看,以下幾類信息應(yīng)屬于嚴(yán)厲打擊的對(duì)象,,可以進(jìn)行行政處罰,,造成嚴(yán)重后果的,可以按照《最高人民法院,、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條的規(guī)定,,以尋釁滋事罪予以刑事處罰。
1,、謠言涉及疫情狀況,,造成社會(huì)秩序混亂的。
比如,,某地沒有疫情而編造該地有疫情出現(xiàn)的信息,,從而造成社會(huì)秩序混亂的。但是執(zhí)法機(jī)關(guān)在查處類似案件時(shí),,應(yīng)全面審查其主觀惡意與行為在客觀上造成的影響,。如果其主觀上并無重大惡意,謠言也僅在較小范圍內(nèi)傳播,,造成社會(huì)秩序混亂的后果比較有限,,考慮到該類謠言在客觀上對(duì)一定范圍群體自我保護(hù)意識(shí)的提高有一定積極影響,且澄清該類事實(shí)較為容易,,故對(duì)這類謠言的編造者,、傳播者,應(yīng)以批評(píng)教育為主,,以行政處罰為輔,,刑事處罰在非極端情況不予考慮。
原標(biāo)題:劃重點(diǎn)|關(guān)于新冠肺炎疫情科研攻關(guān)的7個(gè)關(guān)鍵信息