來源：人民日報政文微信公眾號

日前，最高檢公布了新冠肺炎疫情發(fā)生以來全國檢察機關(guān)的辦案數(shù)據(jù)：截至2月18日,，全國檢察機關(guān)共介入偵查引導(dǎo)取證涉疫情刑事犯罪2692件3722人,。其中，受理審查逮捕603件729人,，審查批準逮捕498件598人,；受理審查起訴323件409人，審查提起公訴238件290人,。

分析這一組數(shù)據(jù),，不難發(fā)現(xiàn),，檢察機關(guān)不批捕和不起訴的案件均占有相當比例。這表明,，雖然疫情期間,，司法機關(guān)對抗拒疫情防控措施、造謠傳謠,、銷售偽劣防疫物資等犯罪始終保持嚴打高壓態(tài)勢,，但在司法各環(huán)節(jié)依然持審慎態(tài)度，正確處理嚴厲打擊與依法辦案的關(guān)系,，既從快從嚴查辦涉疫情犯罪案件,，有力維護了社會秩序、保障了人民群眾身體健康和生命安全,，又切實把握政治效果,、社會效果和法律效果的有機統(tǒng)一，為打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)提供了有力法治保障,。

突如其來的疫情對社會各環(huán)節(jié)都是一次嚴峻的考驗,，對司法機關(guān)也是一樣。一些備受熱議,、后果嚴重的行為亟需明確法律定位,，而一些違反法律、挑戰(zhàn)社會規(guī)則的行為更需要司法機關(guān)從嚴查處,、從重打擊,。但與此同時，也要注意刑法的謙抑性,，不能過度執(zhí)法,，讓刑罰超出必要范圍。

新冠肺炎患者故意隱瞞病情和行程,，造成嚴重后果的,，該怎么處理？按照兩高2003年出臺的司法解釋,，應(yīng)當以以危險方法危害公共安全罪定罪處罰,，各地執(zhí)法司法機關(guān)均據(jù)此辦理了一批典型案件，獲得了很好的效果,。然而,，一些地方卻將這一做法上綱上線，無視情節(jié)輕重,、社會危害性大小,、是否主觀故意，只要發(fā)生類似案件，一律用危害公共安全的罪名辦理,。須知,，以危險方法危害公共安全罪在刑法上是十分嚴重的罪名，起刑點是三年,，最高可處死刑,。如果“一刀切”式辦案，顯然會違背罪責刑相適應(yīng)的刑事司法原則,，超出必要限度,。

正是針對這些新情況、新問題,，最高檢專門下發(fā)通知,，要求既要嚴厲懲治嚴重妨害疫情防控的犯罪行為，又要把握好違法行為與刑事犯罪的界限,； 既要考量行為社會危害性評價的一般標準,，又要關(guān)注防控疫情時期的特殊危害性及其惡劣情節(jié)； 既要總體上體現(xiàn)依法從嚴從重打擊的政策要求,，又要避免不分具體情況搞“一刀切”的簡單操作,。 同時，最高檢還兩次發(fā)布辦理涉疫情防控犯罪典型案例以案釋法,，為檢察機關(guān)辦案提供具體指導(dǎo)的同時,，也向社會公眾發(fā)出了明確的警示和提醒訊號。

疫情防控越是到最吃勁的時候,，越要堅持依法防控,，這不僅是對戰(zhàn)疫一線提出的要求，也是對全社會各環(huán)節(jié)提出的要求,。 司法是維護社會公平正義的最后一道防線。司法機關(guān)面對疫情,，更應(yīng)當在眾聲喧嘩中保持足夠的法治定力,，始終做到忠于法律、嚴格準確適用法律,，為疫情防控工作提供司法保障,，推動疫情防控在法治軌道上順利開展。