頂層設(shè)計(jì)離不開科學(xué)的精神，具體細(xì)節(jié)也離不開科學(xué)的方法,。收治新冠肺炎患者初期,，有醫(yī)護(hù)人員穿著密不透風(fēng)的防護(hù)裝備長時間高強(qiáng)度工作，引發(fā)身體不適,，在“紅區(qū)”嘔吐,，不得不換掉口罩,。在“紅區(qū)”發(fā)生這樣的瞬間一級暴露，會不會感染病毒,？需不需要隔離,？這給當(dāng)事人和醫(yī)療隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)帶來很大困擾和壓力。

毛青認(rèn)為不用隔離,，原因是患者都戴著口罩,，病房里還有新風(fēng)系統(tǒng)，空氣中病毒濃度不會太高,，而感染需要一定量病毒的積累,，瞬間暴露感染的可能性極低。經(jīng)過毛青科學(xué)的分析判斷,，當(dāng)事人一顆懸著的心終于放下,，重新投入工作中。

“不隔離不代表不處置,?！泵嘟ㄗh對當(dāng)事人加強(qiáng)體溫監(jiān)控，多安排休息增強(qiáng)免疫力,。類似這樣的具體問題還有很多,，有的護(hù)士在“紅區(qū)”給病人做穿刺操作時，不小心扎破皮膚表層,。毛青給出了“擠,、洗、消”三步處置法,，既降低了感染概率,，也卸下了心理包袱。

“進(jìn)入‘紅區(qū)’需不需要戴面屏,？”這是初期展開救治時,，關(guān)于防護(hù)的一個爭議。有隊(duì)員覺得面部已經(jīng)有護(hù)目鏡和幾層口罩的防護(hù),，完全可以阻斷病毒，而且長時間佩戴面屏?xí)鹧劬ζ?、綁帶壓痛等問題,。一時間，支持不戴面屏的聲音占了多數(shù),。

不料,，毛青提出反對意見?！罢Ｇ闆r不戴確實(shí)沒問題,，但你們考慮突發(fā)情況了嗎,？”毛青一錘定音，面屏成了“紅區(qū)”標(biāo)配,。 就在“面屏風(fēng)波”第二天,，一位護(hù)士在護(hù)理時，患者突然摘下口罩嘔吐起來,?！靶姨澊髁嗣嫫粒蝗桓腥撅L(fēng)險(xiǎn)可不小,?！边@位護(hù)士嚇出一身冷汗，“多虧了毛青主任讓我們戴上面屏,?！?/p>

在毛青看來，秉持科學(xué)態(tài)度加上樂觀精神,，依靠完整的防護(hù)體系和專業(yè)力量,，必將取得抗擊疫情的最后勝利。