疫情防控越是吃勁的時(shí)候,，公平正義越容不得片刻停息,。近日，最高人民法院發(fā)布了首批涉疫刑事典型案例,。這些案例涵蓋妨害傳染病防治,，妨害公務(wù)，編造,、故意傳播虛假疫情信息,，利用疫情實(shí)施詐騙，非法獵捕,、殺害珍貴,、瀕危野生動(dòng)物等犯罪。在筆者看來,，它們體現(xiàn)了各地人民法院辦理涉疫刑事案件時(shí)共同遵循的三大特點(diǎn),，使法治力量成為應(yīng)對(duì)疫情的社會(huì)免疫力。

第一大特點(diǎn),，是依法戰(zhàn)“疫”只爭(zhēng)朝夕,。 疫情發(fā)展瞬息萬(wàn)變，快速反應(yīng)是決勝關(guān)鍵,。疫情之下,，一切懈怠都是退卻，一切遲到都是缺席,。如果一起涉疫案件空有關(guān)注卻久久得不到回音,，就必然滋生懷疑，積累起“法律對(duì)疫情無能為力”的破窗效應(yīng),。在特殊時(shí)期,，左右辦案成敗的不只是法律審限，更是我們能不能在失望滋長(zhǎng)之前,，讓法律一錘定音,，在妨害疫情防控行為與刑罰之間，建立起無可逃避的因果關(guān)系,。

本次發(fā)布的典型案例充分體現(xiàn)了分秒必爭(zhēng)的精神,。與以往的案例形式不同，本批每起案例都標(biāo)注了兩個(gè)時(shí)間：案發(fā)時(shí)間及宣判時(shí)間,。最短的一起案件兩個(gè)時(shí)間相隔不過幾天,。實(shí)踐證明，這種對(duì)時(shí)間的高度敏感并非小概率事件,。各地法院針對(duì)涉疫犯罪案件紛紛開辟綠色通道,，依法“快立、快審、快判”,。 截止3月4日,，采用速裁程序、簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼姆梁σ咔榉揽匦淌掳讣謩e達(dá)51.66%,、40.53%,。緊湊的工作節(jié)律確保了每起涉疫案件案發(fā)后，法律收割了原本屬于傳言的流量,。

第二大特點(diǎn),，是依法嚴(yán)懲絕不縱容。 古今多少事,，成于嚴(yán)束而失于姑息,。新冠肺炎疫情不該成為新的沉痛事例。哪怕法律無法約束所有想在春光里放縱的心,，但它能夠排除非法阻礙,，守護(hù)用堅(jiān)持通向成功的努力。