龍湖集團工作人員曲志也承認，公司在銷售過程中并未明確提示西側圍墻相關風險,。業(yè)主廖先生表示,，封閉式小區(qū)是業(yè)主選擇購房的重要因素，現(xiàn)在拆除圍墻用鐵藝圍欄代替,，涉嫌故意隱瞞,、“忽悠”業(yè)主。

面對業(yè)主們重建圍墻的要求,，西宸原著小區(qū)物業(yè)經(jīng)理王錦瑞稱,，此后將通過增設監(jiān)控設備，加強保安巡邏等方式保障小區(qū)安全,。

對于小區(qū)圍墻是否可以重建,，北京市規(guī)自委豐臺分局在信訪事項處理意見書中答復，如該圍墻確需保留,，應由項目開發(fā)建設主體向市交通行政主管部門申請并取得同意后,，再依法申報圍墻建設的相關許可。

截至發(fā)稿,，該小區(qū)業(yè)主與開發(fā)商,、物業(yè)仍未就相關問題達成一致。

小區(qū)里“問題”多多,，業(yè)委會長期難產(chǎn)

“每天提心吊膽，沒有安全感,?！奔易”本┖５韰^(qū)長河灣小區(qū)的李女士車胎在車庫里被扎，找物業(yè)查監(jiān)控被告知“攝像頭壞了”。

記者從該小區(qū)業(yè)主處了解到,，今年年初,，長河灣小區(qū)已有多名住戶被盜。多年來,，小區(qū)內(nèi)監(jiān)控設備不全,、消防通道長期被占、公共設施缺少維護,，治安消防等問題頻發(fā),。

記者發(fā)現(xiàn)，長河灣小區(qū)物業(yè)公司為北京城建福安樓寓物業(yè)管理有限公司,，據(jù)企查查數(shù)據(jù)提示該企業(yè)相關風險達272條,，涉及作為被告的訴訟18起。

記者來到北京城建福安樓寓物業(yè)管理有限公司長河灣項目部,，想向負責人了解業(yè)主反映的相關問題,。客服經(jīng)理劉女士拒絕回答,，并要求工作人員“不要讓記者進來”,。隨后，記者被工作人員推出門外,。

此前,，長河灣業(yè)主曾就物業(yè)服務問題向北京12345市民服務熱線反映，海淀區(qū)房管局工作人員稱,，因該小區(qū)業(yè)委會無法正常履職,，致使無法使用住宅公維金解決監(jiān)控系統(tǒng)等問題。業(yè)主們表示,，沒有業(yè)委會,，業(yè)主們拿物業(yè)沒辦法。