新華社香港4月17日電 國(guó)務(wù)院港澳辦和香港中聯(lián)辦發(fā)言人日前就香港個(gè)別議員搞“政治攬炒”予以譴責(zé),，有關(guān)談話(huà)在香港社會(huì)引起廣泛反響。香港中聯(lián)辦發(fā)言人17日在接受媒體查詢(xún)時(shí)強(qiáng)調(diào),，中央對(duì)港工作部門(mén)依據(jù)中央授權(quán)履行職責(zé),，有權(quán)力也有責(zé)任對(duì)香港事務(wù)發(fā)言發(fā)聲，香港社會(huì)少數(shù)人提出所謂“中央干預(yù)香港內(nèi)部事務(wù)”之說(shuō),，完全是對(duì)基本法的歪曲,。

發(fā)言人表示，中央對(duì)香港實(shí)行“一國(guó)兩制”,、“港人治港”,、高度自治的方針政策，但高度自治并非完全自治,，特區(qū)享有的高度自治權(quán),，包括立法權(quán)，均來(lái)源于中央授權(quán),。被授權(quán)者須對(duì)授權(quán)者負(fù)責(zé),，授權(quán)者對(duì)所授出的權(quán)力擁有監(jiān)督權(quán)，這個(gè)道理不言自明,。

發(fā)言人說(shuō),，國(guó)務(wù)院港澳辦和香港中聯(lián)辦是中央授權(quán)專(zhuān)責(zé)處理香港事務(wù)的機(jī)構(gòu)，不是基本法第22條所指的一般意義上的“中央人民政府所屬各部門(mén)”,，當(dāng)然有權(quán)代表中央政府,，就涉及中央與特區(qū)關(guān)系事務(wù)、基本法正確實(shí)施,、政治體制正常運(yùn)作和社會(huì)整體利益等重大問(wèn)題,，行使監(jiān)督權(quán)，關(guān)注并表明嚴(yán)正態(tài)度,。這不僅是履職盡責(zé)的需要,，也是憲法和基本法賦予的權(quán)力。否則這兩個(gè)機(jī)構(gòu)如何推動(dòng)“一國(guó)兩制”在香港貫徹落實(shí),？“兩辦”就立法會(huì)無(wú)法正常運(yùn)作發(fā)聲,，其正當(dāng)性,、合法性毋庸置疑。少數(shù)人身為法律專(zhuān)業(yè)人士,，完全了解這個(gè)邏輯,，卻拿第22條指責(zé)“兩辦”發(fā)聲，不僅是對(duì)基本法的故意曲解,，也是對(duì)社會(huì)民意的刻意誤導(dǎo),。

發(fā)言人說(shuō)，基本法賦予了香港立法機(jī)關(guān)法定權(quán)力,，也同時(shí)規(guī)定了其法定職責(zé),。立法會(huì)議員有責(zé)任和義務(wù)依法履行職責(zé)，以共保立法會(huì)依照基本法正常履行職能,。郭榮鏗等一而再再而三地惡意“拉布”,，阻礙內(nèi)委會(huì)選舉主席，導(dǎo)致各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)民生法案無(wú)法正常審議,，嚴(yán)重影響香港社會(huì)和市民利益,，顯然違背了基本法賦予立法會(huì)議員的法定職責(zé)。當(dāng)立法會(huì)不能正常履行基本法賦予的憲制責(zé)任,，特區(qū)政治體制無(wú)法正常運(yùn)作,，香港市民的整體利益不能得到有效保障，中央當(dāng)然不能坐視不管,必須過(guò)問(wèn)和監(jiān)督,，這是依法治港的需要,，是確保香港穩(wěn)定繁榮的需要,也是維護(hù)市民利益的需要。

發(fā)言人指出,，就在廣大市民強(qiáng)烈譴責(zé)反對(duì)派蓄意癱瘓立法會(huì)內(nèi)委會(huì)之時(shí),，又有反對(duì)派議員對(duì)媒體聲稱(chēng)，不排除在立法會(huì)否決第二輪特區(qū)政府防疫基金,。正如社會(huì)人士所言,，反對(duì)派這種為一己政治私利置香港市民人身安全和民生福祉于不顧的惡劣行徑，已經(jīng)令人“忍無(wú)可忍”,。

發(fā)言人指出,，立法會(huì)議員作為民意代表，本應(yīng)以維護(hù)市民利益和香港繁榮穩(wěn)定為己任,，反對(duì)派議員這種罔顧香港整體利益和民生福祉的行徑已經(jīng)引起社會(huì)公憤,。連日來(lái)，香港社會(huì)各界和正義人士通過(guò)請(qǐng)?jiān)缚棺h,、發(fā)起聯(lián)署、發(fā)表聲明等方式,，對(duì)郭榮鏗的濫權(quán)行為表達(dá)強(qiáng)烈不滿(mǎn),，對(duì)部分政客“只破壞不建設(shè)”表達(dá)強(qiáng)烈譴責(zé),。我們相信特區(qū)有關(guān)方面能夠依法依規(guī)作出妥當(dāng)處理，確保立法會(huì)正常運(yùn)作,，確?；痉ǖ呢瀼貙?shí)施。

就“近日某西方媒體報(bào)道稱(chēng),，有不愿透露姓名的法官表示,，香港的司法系統(tǒng)面臨日益嚴(yán)重的壓迫”，發(fā)言人表示,，回歸以來(lái),，中央和內(nèi)地一向充分尊重基本法賦予香港獨(dú)立的司法權(quán)和終審權(quán)，尊重基本法規(guī)定的香港法官任命程序,，從未干預(yù)香港法院對(duì)案件的審判,。對(duì)這個(gè)問(wèn)題，終審法院首席法官馬道立最有發(fā)言權(quán),，他在4月15日發(fā)表的聲明,，已經(jīng)說(shuō)得很明確：“自2010年擔(dān)任終審法院首席法官以來(lái)，從未在任何時(shí)間遇到或感受到內(nèi)地機(jī)關(guān)以任何形式干預(yù)香港司法獨(dú)立,，包括委任法官的事宜”,。如果有人或媒體再惡意炒作那些毫無(wú)事實(shí)根據(jù)的話(huà)題，只能理解為是別有用心,，唯恐天下不亂,。

就“有立法會(huì)議員要求外國(guó)政府制裁香港”，發(fā)言人表示,，長(zhǎng)期以來(lái),，特別是修例風(fēng)波發(fā)生后，香港一些政治人物頻頻到外國(guó)“告洋狀”,，卑躬屈膝地乞求外國(guó)政府或議會(huì)干預(yù)香港內(nèi)部事務(wù),，甚至反復(fù)乞求外國(guó)政府“制裁香港”。這種赤裸裸出賣(mài)香港和國(guó)家利益,、毫無(wú)國(guó)家觀(guān)念和民族尊嚴(yán)的行徑,，已經(jīng)突破了“一國(guó)兩制”底線(xiàn)，是禍國(guó)亂港行為,。

發(fā)言人指出,，從政者效忠自己的國(guó)家，是基本政治倫理,。無(wú)論在哪個(gè)國(guó)家,，從政者的黨派可以不一，政見(jiàn)可有不同，但有一點(diǎn)是共同的,，那就是決不能背棄出賣(mài)國(guó)家民族利益,。香港立法會(huì)議員就職時(shí)，都曾宣誓“擁護(hù)中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)基本法,，效忠中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)”,。這里所說(shuō)的香港特別行政區(qū)，是中華人民共和國(guó)的香港特別行政區(qū),，忠誠(chéng)于國(guó)家是必然要求,。但部分議員公然勾結(jié)外部勢(shì)力，以出賣(mài)香港和國(guó)家的利益來(lái)?yè)迫≌伪惧X(qián),，談何“盡忠職守”,，遑論“服務(wù)民眾”。奉勸那些顛倒黑白,、內(nèi)外勾結(jié)的政客,，不要再為一己私利損害香港整體利益、危害國(guó)家安全,，否則,，最終總要為自己的行為“埋單”。