然而，英國(guó)實(shí)施群體免疫策略不到兩周時(shí)間就終止了,。

放任人群被感染的賭博是駭人聽(tīng)聞的

記者：英國(guó)叫停群體免疫策略的原因是什么,？

吳尊友：群體免疫策略的制定者當(dāng)初忽略了幾個(gè)方面問(wèn)題。第一,，約80%的輕癥病人,，如果不能獲得及時(shí)醫(yī)療照顧，其中有相當(dāng)比例的病人,，可能會(huì)發(fā)展成為重癥或危重癥病人,，甚至死亡。

第二,，這些由輕癥發(fā)展為重癥或危重癥的病人,，使得需要醫(yī)療服務(wù)的病人總數(shù)，遠(yuǎn)比原來(lái)預(yù)計(jì)的需要醫(yī)療照顧的病人數(shù)要多很多,。這樣,，會(huì)發(fā)生醫(yī)療服務(wù)“擠兌”，造成醫(yī)療系統(tǒng)癱瘓,，病死率就不只是1%,。鄰近國(guó)家的粗病死率已經(jīng)說(shuō)明,，醫(yī)療服務(wù)在無(wú)法滿足就診病人的需要時(shí)，病人的病死率會(huì)大幅度上升,。

做一個(gè)簡(jiǎn)單的測(cè)算,，英國(guó)6000萬(wàn)人口，假設(shè)60%感染,，則有3600萬(wàn)人會(huì)受到新冠病毒感染,，如果照病死率5%計(jì)算，則將有180萬(wàn)人死亡,。如果輕癥病人有一定比例發(fā)展為重癥或危重癥,，那么病死率可能攀升到10%，那么就將會(huì)有360萬(wàn)人死亡,。

第三,，有效的預(yù)防措施（比如，不聚會(huì),、不扎堆,、戴口罩、保持距離,、勤洗手等）雖然不是特效藥,，但仍可以在很大程度上有效阻斷新冠病毒傳播，預(yù)防民眾感染發(fā)病,。

第四,，在可以實(shí)施有效措施的情況下，政府不積極組織實(shí)施,，眼睜睜地看著新冠病毒在人群中傳播,，看著民眾受病毒肆虐而無(wú)所事事，在倫理道德層面更是讓人無(wú)法接受的,。

為此,，英國(guó)不得不終止其所謂的群體免疫策略。正如法國(guó)比塞特爾醫(yī)科教學(xué)及醫(yī)療中心的免疫學(xué)家尼古拉·諾埃爾博士稱：“當(dāng)人民在不斷出現(xiàn)病情加重和死亡的時(shí)候,，這種讓60%的人口放任被感染的賭博是駭人聽(tīng)聞的,。”

除英國(guó)外,，瑞典政府也推行了不檢測(cè),、不隔離,、不收治,、不公布的策略。但截至4月14日統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,，瑞典新冠肺炎死亡率已經(jīng)達(dá)到了9%,。