到目前為止,人類還沒有研制出新冠病毒疫苗,。在沒有疫苗接種的情況下,要實現(xiàn)群體免疫,,只能是自然感染,。
英國此前提出的所謂群體免疫策略,就是不采取積極防疫,,不主動檢測可能的感染者,,不做病人的密切接觸者追蹤,不對密切接觸者采取隔離措施,,不限制民眾自由活動,,任由病毒在社會人群中自然傳播擴散,等到有足夠多的人被感染,,也就有了足夠多的人產(chǎn)生免疫力,,就會在社會層面形成免疫屏障來抵抗病毒。
如果這個計劃實行,,英國將會有60%至80%的人被感染,,這個數(shù)字無疑是驚人的,,不僅會讓當?shù)孛癖姼械娇只牛矔屓澜绺械娇只拧?/p>
采用消極策略是不愿在防感染上花成本
記者:您認為英國當初提出群體免疫策略是基于怎樣的邏輯,?
吳尊友:英國政府當初打算采取這個策略,,其背后也是有其理論基礎的。這個策略的出臺,,估計也經(jīng)過了部分專家的論證,。到3月上旬,人類對新冠肺炎已經(jīng)有了一些基本認識,。
首先,,新冠病毒傳播特別快,預防感染是非常困難的,。其次,,從臨床特征來看,這次新冠肺炎疫情,,輕癥病人比較多,,約占80%,他們在不經(jīng)治療或者對癥治療后,,就可痊愈,。與其他傳染病一樣,新冠肺炎也存在著一部分無癥狀感染者,。再有,,新冠肺炎的總病死率不高,如果沒有高血壓,、糖尿病,、心血管疾病等基礎性疾病,健康人感染新冠肺炎的病死率在1%左右,。
英國當時提出群體免疫策略的背后邏輯是,,如果能夠放開防控,讓疫情自然發(fā)展,,這樣,,大量人口就會在自然感染后自愈而獲得免疫力。然后,,集中醫(yī)療力量救治人群中的危重癥患者,。也就是說,不在防“感染”上花成本,,而在防“死亡”上下功夫,。
如果這種策略能夠有效實施,那么,,疫情得到控制的同時,,社會活力和經(jīng)濟發(fā)展也不會因嚴格的管控措施而受損,,既減小抗擊疫情的代價,又使得國民健康和經(jīng)濟社會發(fā)展得以平衡,,收益最大化,。
新增2名確診感染新冠肺炎案例,均為境外移入個案,。至此,,臺灣累計422例。而此前發(fā)生的軍艦內(nèi)感染案,,據(jù)研判已進入第二波感染,。
新華社阿比讓4月19日電(記者鄭揚子)科納克里消息:幾內(nèi)亞國家衛(wèi)生安全局19日發(fā)布公告說,數(shù)名政府高級官員近日因感染新冠病毒去世
發(fā)現(xiàn)無癥狀感染者應該怎么做 進入4月,,湖北尤其是武漢疫情通報中最引人關注的數(shù)字就是無癥狀感染者,每日新增保持在兩位數(shù),,偶爾還有轉為確診的病例