到目前為止,，人類還沒有研制出新冠病毒疫苗。在沒有疫苗接種的情況下,，要實(shí)現(xiàn)群體免疫,，只能是自然感染。

英國此前提出的所謂群體免疫策略,，就是不采取積極防疫,，不主動檢測可能的感染者，不做病人的密切接觸者追蹤,，不對密切接觸者采取隔離措施,，不限制民眾自由活動，任由病毒在社會人群中自然傳播擴(kuò)散,，等到有足夠多的人被感染,，也就有了足夠多的人產(chǎn)生免疫力，就會在社會層面形成免疫屏障來抵抗病毒,。

如果這個計劃實(shí)行,，英國將會有60%至80%的人被感染，這個數(shù)字無疑是驚人的,，不僅會讓當(dāng)?shù)孛癖姼械娇只?，也會讓全世界感到恐慌?/p>

采用消極策略是不愿在防感染上花成本

記者：您認(rèn)為英國當(dāng)初提出群體免疫策略是基于怎樣的邏輯？

吳尊友：英國政府當(dāng)初打算采取這個策略,，其背后也是有其理論基礎(chǔ)的,。這個策略的出臺，估計也經(jīng)過了部分專家的論證,。到3月上旬,，人類對新冠肺炎已經(jīng)有了一些基本認(rèn)識。

首先,，新冠病毒傳播特別快,，預(yù)防感染是非常困難的。其次,，從臨床特征來看,，這次新冠肺炎疫情，輕癥病人比較多,，約占80%,，他們在不經(jīng)治療或者對癥治療后，就可痊愈,。與其他傳染病一樣,，新冠肺炎也存在著一部分無癥狀感染者。再有,，新冠肺炎的總病死率不高,，如果沒有高血壓,、糖尿病、心血管疾病等基礎(chǔ)性疾病,，健康人感染新冠肺炎的病死率在1%左右,。

英國當(dāng)時提出群體免疫策略的背后邏輯是，如果能夠放開防控,，讓疫情自然發(fā)展,，這樣，大量人口就會在自然感染后自愈而獲得免疫力,。然后,，集中醫(yī)療力量救治人群中的危重癥患者。也就是說,，不在防“感染”上花成本，而在防“死亡”上下功夫,。

如果這種策略能夠有效實(shí)施,，那么，疫情得到控制的同時,，社會活力和經(jīng)濟(jì)發(fā)展也不會因嚴(yán)格的管控措施而受損,，既減小抗擊疫情的代價，又使得國民健康和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展得以平衡,，收益最大化,。