事實上，關(guān)于疾病或新型病毒的命名,，世界衛(wèi)生組織有明確,、統(tǒng)一適用的法律原則，各國均應(yīng)嚴(yán)格遵守,。任何將新冠病毒與特定國家或地區(qū)掛鉤或連接的言行,，不是無知觸法，就是別有用心,，有違法理,。

基于對歷史上疾病命名經(jīng)驗教訓(xùn)的深刻反思，世界衛(wèi)生組織與世界動物衛(wèi)生組織和聯(lián)合國糧農(nóng)組織于2015年共同制定了《病毒命名最佳實踐原則》,，明確規(guī)定在疾病名稱中應(yīng)避免使用地理方位,、人名、動物或食物種群,，涉及文化,、人口、工業(yè)或職業(yè)和可煽動過度恐慌的術(shù)語,。世衛(wèi)組織進(jìn)一步指出,，近年出現(xiàn)了若干新型人類傳染病，使用“豬流感”和“中東呼吸綜合征”等名稱因?qū)δ承┤后w或者經(jīng)濟(jì)部門造成的污名化而產(chǎn)生了意想不到的負(fù)面影響,，“疾病命名對直接受到影響的人們至關(guān)重要,。我們看到有些疾病名稱引起了人們對特定宗教或者民族社區(qū)成員的強(qiáng)烈反應(yīng),，對旅行、商業(yè)和貿(mào)易帶來了不合理障礙,，并觸發(fā)了對食用動物的不必要宰殺,。這對人們的生活和生計可能帶來嚴(yán)重后果”。而新的病毒命名原則的核心就是要避免病毒或疾病命名的污名化,。

的確,，歷史上曾有過以國名或地名冠名疾病的實例，如西班牙流感,、日本腦炎等,。但這些命名是當(dāng)時落后時代的產(chǎn)物，已被證明是不科學(xué)的,、有害的,。例如，1918年至1919年殺死數(shù)千萬人的大瘟疫被稱為“西班牙流感”就是不恰當(dāng)?shù)?，對公眾產(chǎn)生了誤導(dǎo),。當(dāng)時，疾病的源頭并沒有確定在哪里,，而“西班牙流感”的名字讓西班牙人感到莫大的羞辱,。直至今日，西班牙人仍在反復(fù)澄清,，“‘西班牙流感’并不是西班牙的錯”,。正是病毒和疾病命名的高度社會敏感性和人類對疾病命名問題法律認(rèn)知水平的提升，催生了2015年世衛(wèi)組織新的病毒命名原則,，它代表了人類文明的進(jìn)步發(fā)展和法律規(guī)則的與時俱進(jìn),。鼓吹“中國病毒論”的政客們不妨先補(bǔ)補(bǔ)歷史課。