《報告》分析了對長三角城市群內(nèi)部上海,、南京、杭州,、合肥四大都市圈的高質(zhì)量發(fā)展水平,。2018年，上海,、南京,、杭州、合肥都市圈城市的高質(zhì)量發(fā)展平均得分為73.7,、62.9,、66.9和59.0，上海大都市圈作為長三角一體化發(fā)展格局中的核心地位進一步凸顯,。各大都市圈核心城市的引領(lǐng)作用也得到了充分體現(xiàn),。2018年，上海,、南京,、杭州的高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)均高于都市圈內(nèi)部第二名城市10個點左右；合肥都市圈各城市的高質(zhì)量發(fā)展水平相對均衡,，合肥僅高于第二名城市蕪湖2.1個點,。

《報告》分析結(jié)果顯示,，長三角41座城市高質(zhì)量發(fā)展水平呈現(xiàn)梯度格局，上海,、杭州,、蘇州3座城市穩(wěn)居第一梯隊，高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)得分均在80分以上,。南京,、寧波、無錫,、嘉興,、常州等18座城市屬于第二梯隊（指數(shù)在60-80之間），其中有15座城市得分位于65左右,，比2017年增加2個,；其他20座城市屬于第三梯隊。41座城市高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)平均得分由2017年的60.2提高到2018年的61.8,，最高分與最低分的差距由2017年的47.3縮小到2018年的44.3,，反映長三角各城市的高質(zhì)量發(fā)展水平總體提升且城市之間差距正在逐步縮小。

從5個分項指數(shù)來看,在創(chuàng)新發(fā)展方面,，上海,、杭州、南京,、蘇州創(chuàng)新實力保持領(lǐng)先,，無錫、常州,、寧波,、鎮(zhèn)江、合肥,、蕪湖躋身前10位,。在開放發(fā)展方面，上海,、蘇州繼續(xù)保持較高開放水平,，同時排名前10位的城市里有5個來自浙江，江蘇和安徽部分城市的開放水平仍有很大提升空間,。在綠色發(fā)展方面,，近年來41座城市生態(tài)環(huán)境建設(shè)成效明顯,，其中浙江作為我國“兩山理論”發(fā)源地,，生態(tài)文明建設(shè)走在長三角前列，在綠色發(fā)展指數(shù)排名前10位城市中有6個來自浙江省,。在協(xié)調(diào)發(fā)展方面,，41座城市協(xié)調(diào)發(fā)展指數(shù)比較接近,，得分在80以上的城市占82.9%，比去年同期上升4.9個百分點,，反映長三角各城市在城鄉(xiāng)協(xié)調(diào),、經(jīng)濟與社會協(xié)調(diào)、物質(zhì)文明與精神文明協(xié)調(diào)等方面發(fā)展水平較高,。在共享發(fā)展方面，長三角41座城市的共享發(fā)展指數(shù)平均得分達(dá)到80.2分，與2017年基本持平,。其中,，江蘇南京共享發(fā)展指數(shù)得分超越浙江杭州，排在41座城市首位,；前5強中,，浙江占了3席，分別是杭州,、麗水和寧波,。