當前位置：新聞 >

保護知識產(chǎn)權(quán)激勵創(chuàng)新發(fā)展（法治頭條）(4)

2022-02-24 06:41:39 來源：人民網(wǎng)－人民日報 A+A-

建設(shè)國際知識產(chǎn)權(quán)訴訟優(yōu)選地，提升我國知識產(chǎn)權(quán)司法保護國際競爭力

2021年11月3日,，法庭就一起侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案進行公開宣判,，全額支持專利權(quán)人2000萬元損失賠償?shù)脑V訟請求。

某外國公司是一種用于治療股骨骨折裝置的發(fā)明專利權(quán)利人,。甲公司是一家專門研發(fā),、生產(chǎn)醫(yī)療器械的企業(yè)，乙公司是甲公司銷售商,。該外國公司認為,，甲公司制造、銷售,、許諾銷售,，乙公司銷售某產(chǎn)品的行為侵害其專利權(quán)，遂向湖南省長沙市中級人民法院提起訴訟,，請求判令甲公司,、乙公司停止侵權(quán)，甲公司賠償損失2000萬元和維權(quán)合理開支10萬元,。

2019年11月,，一審法院經(jīng)審理認定，甲公司,、乙公司構(gòu)成侵權(quán),，并適用法定賠償判定甲公司賠償該外國公司損失100萬元。該外國公司,、甲公司均不服,，向最高人民法院提起上訴。

法庭經(jīng)審理認為,，專利權(quán)人已經(jīng)盡力舉證,，且所舉證據(jù)和主張的計算方法可證明其主張的金額具有較大可能性,。侵權(quán)人盡管不同意權(quán)利人主張的賠償金額，但僅對專利權(quán)人的計算方法提出異議,，卻拒不提供自己掌握的證據(jù),。此外，其他在案證據(jù)也可以證明侵權(quán)人實際侵權(quán)獲利超過2000萬元的可能性較大,，且其拒絕提交賬簿構(gòu)成舉證妨礙,，故改判全額支持該外國公司2000萬元的訴訟請求。

“該案裁判適時轉(zhuǎn)移關(guān)于損害賠償?shù)淖C明責任,，準確適用舉證妨礙排除規(guī)則,，為有效破解專利權(quán)人‘舉證難’問題提供了樣板?！瘪T曉青說,，通過細致查明損害賠償有關(guān)事實，全額支持權(quán)利人訴訟請求,，體現(xiàn)了對關(guān)系民生的重點領(lǐng)域加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度的堅定決心,，依法平等保護國內(nèi)外權(quán)利人、營造國際一流營商環(huán)境的司法擔當,。

據(jù)介紹,，3年來，法庭共受理當事人一方為外方當事人的涉外案件約占全部案件的1/10,，同為外方當事人進行“互訴”的案件也越來越多,。“這體現(xiàn)了國際社會對中國司法公信力的高度評價,，我國知識產(chǎn)權(quán)司法保護國際競爭力的不斷提升,。”馮曉青說,。

“我們在審判過程中堅定不移貫徹對外開放基本國策,，尊重非歧視性規(guī)則的國際營商慣例，對內(nèi)外資企業(yè),、中外權(quán)利人一視同仁,、平等保護，積極服務(wù)高水平對外開放,?！编A中林說，知產(chǎn)法庭將不斷探索符合中國國情,、具有中國特色的知識產(chǎn)權(quán)司法保護道路，努力打造國際知識產(chǎn)權(quán)司法保護新高地,。

版式設(shè)計：汪哲平

《人民日報》

首頁上一頁 1 2 34共 4 頁