因為,,從我國個稅體量看,去年納稅額已近1.4萬億,,超過消費稅成為第三大稅種,,占財政收入比例達8%以上。而我國個人所得稅的貢獻主力是中產(chǎn)階層,,也恰好是一個對收入敏感,、消費最理性的主力階層。最近汽車,、珠寶首飾,、購房、旅游,、裝修等,這些與中產(chǎn)有關的消費大規(guī)模下跌,,主要原因就是其收入減少,、消費信心不足。
如果適當減免5000億個人所得稅的話,,將使得中產(chǎn)階層收入增加20%左右,,保持他們在汽車、購房等方面消費信心,,則有可能撬動數(shù)萬億級別的消費,。這種精準刺激,,可能遠優(yōu)于大水漫灌式刺激政策。
此外,,就是部分地方已經(jīng)開始實施的,,給居民直接發(fā)放消費補助。這種補助目前主要體現(xiàn)為消費券,,其中又分全額消費券和打折券,、滿減券。
打折券在經(jīng)濟上行期,,如2005年前后家電三下鄉(xiāng)時期,,刺激作用明顯,但在經(jīng)濟下行期效果也要“打折”,。因為,,居民并沒有能力或意愿支付本金。也因此,,受疫情沖擊嚴重的地方,,在本輪疫情后,可以加大力度派發(fā)消費券,,甚至是派發(fā)全額消費券給全體常住居民,。
比如深圳,如果給每位常住居民發(fā)放2000元消費券,,僅需資金300億元左右,,其財政收入?yún)s是近萬億級別,完全可以承受,。而這些消費券,,對于挽救受疫情沖擊最嚴重的餐飲、住宿,、游樂等行業(yè)效果巨大,。
從總體看,只要控制好疫情,,我們仍然有多種刺激手段可選,,消費應該可以實現(xiàn)較快反彈。關鍵是,,刺激政策有很強的時效性,,越早效果越明顯,如果當家庭資產(chǎn)負債表普遍出現(xiàn)問題的時候,,很多政策就都為時已晚,。因此可以說,想方設法重振消費信心,,已刻不容緩,。
撰稿/王明遠
校對/吳興發(fā)