原標(biāo)題:為什么幾年前審定的教材插畫現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn)有問題,?
不少網(wǎng)友表示,插畫可能更有吸引力,,對(duì)看書的小朋友影響深遠(yuǎn)?,F(xiàn)在得到重視也算是亡羊補(bǔ)牢、未為晚也,!
這幾天,,人教版小學(xué)數(shù)學(xué)教材因?yàn)椴瀹嫵霈F(xiàn)諸多問題,,連續(xù)上了好幾個(gè)熱搜,。
對(duì)此,,人民教育出版社(以下簡(jiǎn)稱“人教社”)昨天(5月26日)發(fā)布說明表示,,已著手重新繪制有關(guān)冊(cè)次數(shù)學(xué)教材封面和部分插圖,。
問題是,網(wǎng)友抱怨的不僅是教材插畫里的小朋友有些“丑”,,而且還有一些疑似色情的“擦邊球”。
匪夷所思的是,,這套教材2013年就審定出版了,,在人教社的官網(wǎng)上還能查得到,。這也意味著這套教材現(xiàn)在還在使用,為什么出版整整9年后才被發(fā)現(xiàn)有問題呢?
教材插畫被罵,,冤不冤,?
插畫事件上了熱搜以后,,包括筆者在內(nèi)的很多家長都去翻出小朋友的教材查看,。幸好,,筆者所在的上海,,目前并沒有使用此次涉事的數(shù)學(xué)教材,。
筆者也去人教社的網(wǎng)站看了一下,,目前使用的是人教社編寫出版的第十一套中小學(xué)教材,。而涉事的小學(xué)數(shù)學(xué)教材,于2013年3月全部通過國家基礎(chǔ)教育課程教材專家工作委員會(huì)的審查,。
目前人教社的官網(wǎng)不能看到所有教材的電子版,展示的頁面封面,,和之前網(wǎng)友吐槽的“眼距過寬,,頭發(fā)稀疏”等是一樣的教材封面,。
對(duì)于這一版的小學(xué)數(shù)學(xué)教材插畫,被網(wǎng)友普遍吐槽的有三點(diǎn):丑,、疑似色情,、導(dǎo)向有問題??梢哉f,這些問題一個(gè)比一個(gè)嚴(yán)重,。
先來說說丑,。這可能是一個(gè)見仁見智的問題,。眼睛無神,、距離太大,,這可能是一種畫風(fēng),,也可能不符合主流審美,。
近日,,兒童教材和圖書插畫問題頻頻出現(xiàn),。多位資深編輯稱,教材或圖書的出版,,要經(jīng)過出版社內(nèi)部三審三校,,而色情擦邊球應(yīng)在初審就發(fā)現(xiàn)。
2022-05-28 13:39:46教材插畫問題頻現(xiàn)