當(dāng)前位置：新聞 > 正文

封面評(píng)論|必勝客塌房再證連鎖餐飲的致命硬傷

2022-07-20 19:21:00 來(lái)源：封面新聞 A+A-

□蔣璟璟

7月20日,，有報(bào)道稱(chēng),，必勝客北京和諧廣場(chǎng)店和魏公村店后廚存在多種食品安全問(wèn)題：餐廳管理人員篡改有效期標(biāo)簽，食材不按時(shí)廢棄,；員工拆掉外包裝,，將過(guò)期食材“化整為零”,；烹炸用油長(zhǎng)期不更換等。對(duì)此,，必勝客中國(guó)發(fā)文表示,，對(duì)兩家餐廳閉店調(diào)查。執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn),，后廚冷凍庫(kù)中存放有過(guò)期面包,，另外檢查發(fā)現(xiàn)其洗消間臟亂,、存有大量待清洗餐具、地面油膩濕滑,。

個(gè)案的高頻曝光,，隱約呼應(yīng)連鎖餐飲業(yè)品控的整體性平庸。那些曾被視作業(yè)界標(biāo)桿的知名品牌,，一個(gè)接著一個(gè)塌房,。面對(duì)此等現(xiàn)實(shí)沖擊，消費(fèi)者惶惶不安,，似乎又無(wú)可奈何,。

必勝客后廚之亂，“亂”得典型,、“亂”得徹底,。篡改食材有效期標(biāo)簽、食材不按時(shí)廢棄,、烹炸油長(zhǎng)期不換,，諸如此類(lèi)，可說(shuō)是餐飲行業(yè)由來(lái)已久的頑疾,。其之所以屢禁不絕,，根本原因仍不外乎是利益激勵(lì)，亦即試圖通過(guò)減少“耗損”來(lái)降低成本,。置于當(dāng)前語(yǔ)境下,，還有一些不容忽略的特殊因素，那就是疫情擾動(dòng)消費(fèi)市場(chǎng),，使得餐館客流減少,，由此導(dǎo)致食材周轉(zhuǎn)率下降，必然加劇庫(kù)存積壓——“棄之可惜”,，某些店家也就動(dòng)起歪腦筋了,。

顯而易見(jiàn)的道理是，生意越好的店,，食材流轉(zhuǎn)越快,，也就越舍得追加投入，故而理論上,，其使用過(guò)期食材的可能性也就越低,。也正是基于這一基本判斷，以往公眾對(duì)于人氣火爆的連鎖餐飲門(mén)店,，基本都充分相信,。而隨著肉蟹煲、星巴克、麥當(dāng)勞,、必勝客等先后“東窗事發(fā)”,，上述樸素經(jīng)驗(yàn)主義思維框架，已然趨于幻滅,。那種認(rèn)為知名品牌,、連鎖大店更可靠的想法，無(wú)疑太過(guò)天真,。

12 全文共 2 頁(yè)下一頁(yè)