伴著《黃河大合唱》的旋律，一群人一邊吼著“年終獎(jiǎng),，年終獎(jiǎng),，我們?cè)诤拷校覀冊(cè)诤拷小?，一邊搖頭晃腦故作癲狂，時(shí)而瞪大眼時(shí)而張大嘴,，時(shí)而扭動(dòng)屁股亂舞手臂……最近,，一個(gè)“年終獎(jiǎng)”版的《黃河大合唱》視頻流傳在網(wǎng)絡(luò)上。

低俗的歌詞,、夸張的表演,，大多數(shù)觀眾看后不僅沒有發(fā)出笑聲甚至想“咆哮”：“怎么能這樣糟蹋我們的經(jīng)典歌曲！”

惡搞式表演,，在生活中時(shí)?？梢钥吹健Ｄ芏簶穭e人固然好,，但表演形式和內(nèi)容本身并非沒有底線,。

以惡搞經(jīng)典作品的形式取樂觀眾，既不是傳承經(jīng)典,，也絕非藝術(shù)再創(chuàng)作,。

《漢書·藝文志》在2000年前就提到了“嘩眾取寵”的問題，以浮夸的言行迎合觀眾,，借此騙取信賴和支持,，說白了就是一種對(duì)觀眾的欺騙。生活的確需要逗笑和歡笑,，但一種表演能否達(dá)到逗笑別人的效果,，靠的是實(shí)實(shí)在在的功力和水平。一位老藝術(shù)家提醒過,，“歌詞最容易寫,，歌詞最不容易寫好”。

娛樂有娛樂的底線,，嚴(yán)肅有嚴(yán)肅的必要,，調(diào)侃經(jīng)典作品,、愚弄

歷史

嚴(yán)肅，既僭越了娛樂的邊界也褻瀆了藝術(shù)的神圣,，根本無法傳遞會(huì)心的笑聲,。

圖片說明：惡搞《黃河大合唱》

之所以說惡搞經(jīng)典作品危害甚深，不僅因?yàn)閻焊惚旧淼慕鈽?gòu)負(fù)能量很大,，也在于“集體無意識(shí)”的破壞力量不容小覷,。

不可否認(rèn)，惡搞在表演

時(shí)可能激起一些廉價(jià)笑聲,。正因?yàn)榻鈽?gòu)和惡搞經(jīng)典來得容易,，博得的笑聲也很廉價(jià)，所以表演形式容易被更多人所模仿,。有記者發(fā)現(xiàn),，惡搞《黃河大合唱》不僅堂而皇之出現(xiàn)在某些公司年會(huì)上，還出現(xiàn)在幼兒園,、中學(xué),、大學(xué)等教育機(jī)構(gòu)的晚會(huì)上，甚至登上了電視熒幕,。嘻嘻哈哈一場(chǎng)看似無足輕重,，但廉價(jià)笑聲中所傳播的，并不是什么娛樂精神或者歡笑氛圍,，而是價(jià)值的愈發(fā)虛無,，道義的愈發(fā)破落。以毫無所謂的態(tài)度惡搞和篡改經(jīng)典作品,，會(huì)在溫水煮青蛙中撕毀所本應(yīng)堅(jiān)守和捍衛(wèi)的道義底線,、價(jià)值認(rèn)同，從而拉低人們的審美品位,，混淆正常的社會(huì)認(rèn)知,。由此而言，抵制惡搞和解構(gòu),，人人都有責(zé),。

歷史不是一個(gè)什么都可以裝的“空袋子”,，承載著歷史記憶和民族情感的文藝作品，同樣不是什么都可裝的“空袋子”,、想怎么改就怎么改的“草稿紙”,。《黃河大合唱》中所歌唱的,，是八路軍東渡黃河,、飲馬太行抗擊日寇的堅(jiān)定決心,，是全民族覺醒、同日寇抗戰(zhàn)到底的不屈精神,，說它是“民族之魂”“不朽之作”毫不夸張,。

為圖搞笑而篡改這一反映民族救亡之聲的代表作，顯然是一種對(duì)歷史的褻瀆,、對(duì)民族精神的揮霍,，與渾渾噩噩的“蓬間雀”何異？

軍人常常說,，和平年代尤需警惕“和平積習(xí)”,。對(duì)我們每個(gè)人而言，同樣需要保持對(duì)歷史冷漠病和虛無癥等和平積習(xí)的警惕,。

“不懂自己出生前歷史的人,，永遠(yuǎn)是個(gè)孩子?！睂?duì)待先輩們?nèi)紵V寫的歷史,，抱持溫情與敬意是最起碼的要求。歷史里不僅有先輩的奮斗,，更維系著我輩的過去和未來,；

經(jīng)典作品

承載著的不僅是藝術(shù)創(chuàng)作的高峰，更有民族的興衰和榮辱,。尊重歷史,、尊重經(jīng)典，其實(shí)就是對(duì)自己的尊重,，對(duì)未來的尊重,。

年關(guān)將至，一些奇葩年會(huì)節(jié)目被上傳到各大視頻網(wǎng)站,，以此吸引眼球,。其中一段名為“精神病醫(yī)院合唱團(tuán)演繹黃河大合唱”的視頻，近日在網(wǎng)絡(luò)流傳,。

視頻中,，這首抗戰(zhàn)歌曲，被表演者以夸張的表情和肢體動(dòng)作全程“惡搞”,，引得臺(tái)下哄笑不斷,。

這幾年，以另類形式表演的《黃河大合唱》,，已經(jīng)成為公司年會(huì)或晚會(huì)的熱門節(jié)目,，甚至還曾被搬上電視熒幕。有網(wǎng)友調(diào)侃，這首歌被“玩壞了”,。

2017年1月12號(hào)上傳的一段“熊貓明歷險(xiǎn)記劇組”新年晚會(huì)視頻里,，《黃河大合唱》被篡改成了“年終獎(jiǎng)”版，歌詞低俗,。

表演者戴著熊貓圖案的帽子唱到：“年終獎(jiǎng),，年終獎(jiǎng)，我們?cè)诤拷?，我們?cè)诤拷?，員工激情極度高，老板都把內(nèi)褲當(dāng)了……”

在微博上可以搜索到一些《黃河大合唱》的惡搞版,，原本的合唱歌曲似乎成了小品表演,。

2017年12月29日，山東曲阜某街道中學(xué)的元旦晚會(huì)

2018年1月22日,，銀川某酒店的新春聯(lián)歡會(huì)

2018年1月23日,，北京某大學(xué)國重實(shí)驗(yàn)室的新年晚會(huì)

這樣惡搞的表演形式最早要追溯到2014年4月某衛(wèi)視《笑傲江湖》的一期節(jié)目。這期節(jié)目視頻今天仍在部分網(wǎng)站可搜,。

節(jié)目中參賽選手伴著《黃河大合唱》的背景音樂,，做出一些夸張另類的肢體動(dòng)作，當(dāng)時(shí)這段表演引得現(xiàn)場(chǎng)四位評(píng)委大笑,，并獲得全票通過,。

當(dāng)時(shí)這段惡搞視頻經(jīng)網(wǎng)絡(luò)傳播發(fā)酵后，一段時(shí)間受到廣大網(wǎng)友的留言譴責(zé),。網(wǎng)友“萌萌的驢狗蛋”說自己不是上綱上線,，但不明白這樣的惡搞是想表達(dá)什么意思，自己完全笑不出來,；網(wǎng)友“秀水浪子”認(rèn)為,，生活中可以來點(diǎn)調(diào)侃、惡搞,，但民族精神的東西是不能去觸碰的……

這次惡搞視頻再次“沉渣泛起”,，《黃河大合唱》的創(chuàng)作者冼星海、光未然的后人通過中國之聲表達(dá)他們的憤怒和不滿,，認(rèn)為惡搞歌曲是對(duì)歷史的不尊重,，呼吁有關(guān)單位停止這樣的演出，并要求限制相關(guān)視頻的傳播,。

也有許多網(wǎng)友看過此類視頻之后氣憤表示,，這分明是對(duì)革命先烈的褻瀆，為什么偏偏用革命歌曲來體現(xiàn)娛樂精神,？

目前,，該視頻已在騰訊、Blibli等視頻網(wǎng)站下架,。

作曲家冼星海的女兒冼妮娜看到后氣得一晚上沒睡,，她認(rèn)為這種表現(xiàn)形式是對(duì)原作品的一種侮辱。冼妮娜直言：“我是很反對(duì)的,，我父親是用血和淚來寫的這部作品,，代表我們這個(gè)中華民族之魂，不朽之作,。嚴(yán)肅的音樂可以這樣的來調(diào)侃,，他們來惡搞，我覺得是忘本,?！?/strong>

冼妮娜（資料圖）

詞作者光未然的兒子張安東也表示，他難以接受這種以娛樂大眾為目的的惡搞行為,，并且不可原諒：“我特別憤慨那些主辦這些節(jié)目的人,，他們自己的年紀(jì)不小，他們會(huì)對(duì)抗戰(zhàn)文化有印象,，但是他們卻沒有感覺,、是麻木的，還在以一種廉價(jià)娛樂大眾的這種情緒下來組織,，那我覺得難以接受或者不可原諒,。”

據(jù)中國之聲報(bào)道,，廣西南寧“斗逗樂”喜劇坊,，至今仍在舞臺(tái)上表演這樣的《黃河大合唱》?！岸范簶贰眲?chuàng)辦人馬國富認(rèn)為,，傳統(tǒng)的表演方式已經(jīng)吸引不了年輕受眾，這樣做不是惡搞,，也不是詆毀經(jīng)典,，而是藝術(shù)創(chuàng)新。

他表示,，很多人很難接受“比較超前的”表演形式,，覺得是惡搞。不過,，笑是觀眾的事,，但演員都是嚴(yán)肅的，這是一種藝術(shù)的創(chuàng)新的手法,。如果現(xiàn)在我們每一個(gè)人都用正常演唱的方式去指揮《黃河大合唱》,，那不會(huì)有人看的。藝術(shù)，它一定是要?jiǎng)?chuàng)新的,。整個(gè)從音樂,、音符、指揮,、武術(shù),、舞蹈各方面的演技上面，都等于說是全方位的提升,。

雖然類似視頻也被網(wǎng)友大量轉(zhuǎn)發(fā),，張安東說，他不怪年輕受眾,，因?yàn)楹芏嗄贻p人對(duì)這段歷史了解不夠深刻,，但他無法接受有人為了嘩眾取寵、賺取點(diǎn)擊率而對(duì)原作進(jìn)行惡搞,。

張安東認(rèn)為,，馬國富的說法就是在狡辯，黃河大合唱每個(gè)月都會(huì)在世界各地演出,，有大量擁躉,。即便為了傳播，也有更好的形式,。去年浙江衛(wèi)視的一檔娛樂節(jié)目,，受眾基本上是00、90后,，節(jié)目里影視明星和專業(yè)人士在黃河邊合唱的一段《保衛(wèi)黃河》效果非常好,，就令他印象深刻。

在滔滔河水聲和澎湃交響樂的襯托下,，這期節(jié)目感染了很多人,，有網(wǎng)友評(píng)論說：“聽了這么多年，感覺好像這次才是第一次聽,，太感動(dòng)了,，眼淚根本忍不住?！?/p>

據(jù)中國之聲報(bào)道,，“90后”聲樂教師趙一菲，曾在法國參加這部作品的百人合唱演出,。她說,，在國外的華人圈中，《黃河大合唱》有著極高的地位,。不論在哪里,，響起這個(gè)旋律,，都令人心潮澎湃。而在音樂演出中,，這首歌一般也是壓軸曲目,。

她認(rèn)為，現(xiàn)在的年輕人對(duì)抗戰(zhàn)歌曲,，的確沒有老一代人體會(huì)那么深，但如果能現(xiàn)場(chǎng)完整地聆聽這部作品,，還是非常震撼心靈,。

“這首歌大部分人都是知道的，而且它是四二拍的,，就有一種進(jìn)行曲的感覺,，然后聽著一般只要對(duì)這個(gè)音樂有感覺的人都會(huì)被調(diào)動(dòng)起來。我回國也兩年了,，最近的一次演出是在國家大劇院,，是在結(jié)尾的時(shí)候唱了保衛(wèi)黃河，全場(chǎng)觀眾都跟著在唱,，唱到最后也是哭了,，就是那種感覺不光是那首歌曲的意義，而且還有那種現(xiàn)場(chǎng)的氣勢(shì)磅礴的感覺,，好像就真的是黃河在怒吼啊在奔騰啊那種氣勢(shì),。”

冼星海指揮《黃河大合唱》

1938年,，武漢淪陷后,，詩人光未然從陜西壺口東渡黃河，途中被黃河的險(xiǎn)峽急流和船夫們與狂風(fēng)惡浪搏斗的場(chǎng)面所震撼,，回到延安后揮筆寫下詩作《黃河吟》,。同在延安的作曲家冼星海聽后觸發(fā)了創(chuàng)作靈感，在抱病期間用六天時(shí)間譜就了千古絕響《黃河大合唱》,。

這就是歌曲《黃河大合唱》的誕生過程,。

在2014年，就有網(wǎng)友向有關(guān)部門提交投訴材料,，要求下架相關(guān)節(jié)目,，但是幾年之后，惡搞似乎“死灰復(fù)燃”,。一方面有人惡搞《黃河大合唱》,，一方面也有人不斷加入到《黃河大合唱》作品的志愿?jìng)鞒嘘?duì)伍中，黃河大合唱.CN的網(wǎng)站也正在志愿者手中加緊建設(shè),。

文藝評(píng)論家陳先義曾對(duì)此表示十分擔(dān)憂：“年輕人對(duì)紅色歷史缺乏了解和敬畏,，惡搞更多的是源于無知,。”他認(rèn)為,，年輕一代要多學(xué)學(xué)近代史,，特別是在對(duì)抗戰(zhàn)歷史、抗戰(zhàn)歌曲多些了解之后,，就會(huì)發(fā)現(xiàn)惡搞這些承載民族情感的歷史記憶是多么幼稚,。

武漢抗戰(zhàn)研究文化學(xué)者陳勇認(rèn)為，“惡搞黃河大合唱”,，帶來的社會(huì)影響是消極的,。對(duì)于飽含中華文化的經(jīng)典作品，尤其是抗戰(zhàn)歌曲,，決不允許“惡搞”,。

經(jīng)典作品，傳承下來的是“魂”與“神”,。陳勇說,，那個(gè)特殊年代誕生的旋律，在和平年代依然回響,。

陳勇表示,，這些歌曲是時(shí)代的一個(gè)吼聲，是民族之聲,，救亡之聲,。我們要確確實(shí)實(shí)正視這個(gè)問題，反思優(yōu)秀的抗戰(zhàn)作品,，并且用更多方式來傳播,，讓這些優(yōu)秀作品在我們的時(shí)代依然起到精神糧食、精神支柱的作用,。我們要有我們的自信,，把這些歌曲在活動(dòng)中不僅要大聲地唱出來，更要唱響,。