從事故視頻看,，摩托車是自己失控倒地,，與泥頭車沒有接觸,。但小磊的父母根本不相信孩子是自己摔死的,，天天跑到高欄港交警大隊控訴,，聲淚俱下,，說是泥頭車把兒子撞死了,，希望交警還孩子一個公道,。

民警一邊安撫少年父母，一邊加緊開展事故調查工作,，此刻交警唯一能做到,，就是公平公正辦案，還原事故真相,。

沈警官根據視頻分析，摩托車若與泥頭車發(fā)生接觸,，接觸部位極有可能是摩托車左邊把手與泥頭車車身右前部分刮碰,。但交警在摩托車和死者小磊身上，并沒有發(fā)現泥頭車車漆附著痕,。

而在泥頭車右側車身,，也沒有發(fā)現任何刮擦碰撞痕跡,，不僅如此，泥頭車整個車身塵土顏色統(tǒng)一,，看不到任何與衣物接觸的跡象,。種種證據證明，泥頭車與摩托車并沒有發(fā)生接觸,。

劇情出現大反轉

事實已經非常清楚,，既然是小磊騎摩托車自己摔倒，自己摔死自己這屬于單方事故,，理應由小磊自己承擔事故責任,。

可萬萬沒想到，辦案民警卻讓劇情來了個大反轉,。高欄港交警大隊認定：泥頭車司機沈某竟然與小磊各承擔事故的同等責任,！

兩車根本沒有接觸，為何泥頭車要負事故責任,，而且是同等責任,？

高欄港交警大隊沈警官這么解釋：交通事故責任的劃分要看事故雙方有沒有過錯行為，這些過錯行為是不是導致事故發(fā)生的原因,、造成的嚴重程度以及對事故的發(fā)生起了多大作用,，無接觸事故責任的劃分也是一樣。