從事故視頻看,，摩托車是自己失控倒地，與泥頭車沒有接觸,。但小磊的父母根本不相信孩子是自己摔死的,，天天跑到高欄港交警大隊(duì)控訴，聲淚俱下,，說是泥頭車把兒子撞死了,，希望交警還孩子一個(gè)公道。

民警一邊安撫少年父母,，一邊加緊開展事故調(diào)查工作,，此刻交警唯一能做到，就是公平公正辦案，還原事故真相,。

沈警官根據(jù)視頻分析,，摩托車若與泥頭車發(fā)生接觸，接觸部位極有可能是摩托車左邊把手與泥頭車車身右前部分刮碰,。但交警在摩托車和死者小磊身上,，并沒有發(fā)現(xiàn)泥頭車車漆附著痕。

而在泥頭車右側(cè)車身,，也沒有發(fā)現(xiàn)任何刮擦碰撞痕跡,，不僅如此，泥頭車整個(gè)車身塵土顏色統(tǒng)一,，看不到任何與衣物接觸的跡象。種種證據(jù)證明,，泥頭車與摩托車并沒有發(fā)生接觸,。

劇情出現(xiàn)大反轉(zhuǎn)

事實(shí)已經(jīng)非常清楚，既然是小磊騎摩托車自己摔倒,，自己摔死自己這屬于單方事故,，理應(yīng)由小磊自己承擔(dān)事故責(zé)任。

可萬萬沒想到,，辦案民警卻讓劇情來了個(gè)大反轉(zhuǎn),。高欄港交警大隊(duì)認(rèn)定：泥頭車司機(jī)沈某竟然與小磊各承擔(dān)事故的同等責(zé)任！

兩車根本沒有接觸,，為何泥頭車要負(fù)事故責(zé)任,，而且是同等責(zé)任？

高欄港交警大隊(duì)沈警官這么解釋：交通事故責(zé)任的劃分要看事故雙方有沒有過錯(cuò)行為,，這些過錯(cuò)行為是不是導(dǎo)致事故發(fā)生的原因,、造成的嚴(yán)重程度以及對事故的發(fā)生起了多大作用，無接觸事故責(zé)任的劃分也是一樣,。