“大學生信息安全意識和自我保護意識不夠,，身份信息被其他同學借用來申請貸款?！本W(wǎng)貸之家CEO石鵬峰曾向新京報記者表示,，這種貸款往往屬于不健康的貸款，甚至是騙貸性質(zhì),。

華塑控股在收購報告書中稱,，優(yōu)分期在信用額度方面,，充分調(diào)研了大學生對于日常資金需求的額度，綜合考慮了大學生資金來源,、負債等風險的情況下,，為客戶提供最高為1萬元（其中含小額現(xiàn)金貸款業(yè)務(wù)最高額度5000元）的信用額度。

不過華塑控股也表示,，標的公司對在校大學生身份認證設(shè)定了一整套完整的技術(shù)流程，但因防范手段不能窮盡,，仍然存在通過其他手段冒用大學生借款人身份但未被認證系統(tǒng)識別的風險,。

“針對這些欺詐行為，優(yōu)分期已經(jīng)建立了全方位的欺詐風險打擊和預(yù)防體系,?！焙蛣?chuàng)未來方面向新京報記者表示，目前,，公司已經(jīng)在官網(wǎng)和線下同時進行安全預(yù)警提醒,。“另外,，我們也會配合校方對大學生進行安全防范知識普及,，避免此類事件再此發(fā)生?！?/p>

“如果學生遇到可疑信息,，要第一時間進行報警或聯(lián)系優(yōu)分期協(xié)助其解決?！焙蛣?chuàng)未來表示,，公司已經(jīng)聯(lián)合分期樂、愛學貸等企業(yè)擬建立行業(yè)自律聯(lián)盟,，并擬聘請律所,，受理互聯(lián)網(wǎng)消費金融行業(yè)的消費者投訴，幫助消費者爭取合法權(quán)益,。

借貸不規(guī)范帶來發(fā)展隱憂

除了被人利用騙貸之外,，“優(yōu)分期”還存在借貸和催債手續(xù)不規(guī)范現(xiàn)象。

山東某大專院校的學生王珍（化名）告訴新京報記者,，2015年年底,，她想買一部iPhone6手機，但當時還差三千元,。一位賣手機的同學介紹她使用“優(yōu)分期”購買,，并告訴她可分六個月償還。隨后,，王珍向該同學提供了借貸所需資料,，除了錄制一段審核視頻外,，她并未參與其他經(jīng)辦手續(xù)。

“相當于一個月還500多,，還在承受范圍之內(nèi),。”但讓王珍沒想到的是,，在此后的一個月她接到催收電話才知道,，償還方式并不是六個月，而是三個月,?！拔耶敃r就蒙了?！彼f,，按照自己的經(jīng)濟能力肯定還不上。

向王珍推薦優(yōu)分期的同學卻告訴她,，不用在意催收電話,，還兩個月后就不用管了，也不會記入征信檔案,，對以后工作,、貸款不會有影響。在今年,，王珍不斷接到催收電話,，“催收人員言語十分粗暴，甚至還有威脅,?！?/p>

一些業(yè)內(nèi)人士認為，借貸和催收手續(xù)不規(guī)范,，都會引發(fā)社會對校園貸的擔憂,，從而對后期發(fā)展造成不利影響。

5月4日教育部和銀監(jiān)會聯(lián)合發(fā)文要求防范校園貸風險后,，其政策環(huán)境也很可能收緊,。

和創(chuàng)未來可能面臨擔保風險

目前，優(yōu)分期單月訂單交易額近1.8億元,，面對如此龐大的交易額,，其資金來自哪里？新京報記者通過華塑控股收購報告書了解到,，其經(jīng)營模式與大多數(shù)校園貸產(chǎn)品類似,，即為撮合交易。

和創(chuàng)未來通過優(yōu)分期平臺對接業(yè)務(wù)鏈上下游,，為上游合作方（金融機構(gòu)和商家）提供客戶渠道,，為下游客戶（大學生）提供分期消費及小額現(xiàn)金貸款信息服務(wù),。

與其他部分校園網(wǎng)貸產(chǎn)品不一樣的是，優(yōu)分期目前資金來源主要是銀行,，而不是其他P2P網(wǎng)站,。和創(chuàng)未來創(chuàng)始人之一李輝曾接受媒體采訪時表示，P2P網(wǎng)站雖然能夠帶來資金,，但是卻也存在2%到3%的運營成本,，因此通過P2P融來的錢成本也不低。通過銀行,，其能獲得比P2P成本更低的資金,。

不過在和創(chuàng)未來創(chuàng)立初期，其亦曾為大學生客戶向P2P平臺進行借款提供互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù),，并對客戶的貸款提供了連帶責任擔保。

隨著商業(yè)模式的逐步成型以及確立和銀行等金融機構(gòu)的合作方式后,，和創(chuàng)未來已經(jīng)停止與P2P平臺新發(fā)生業(yè)務(wù)關(guān)系,，但對于客戶尚在借款期限內(nèi)的未償還金額，和創(chuàng)未來仍負有擔保義務(wù),。