據(jù)不完全統(tǒng)計,，目前至少有逾20家農商行正在籌備上市,，其中近四成有意登陸新三板

■本報記者 呂 東

雖然農商行——江陰銀行在A股IPO破冰，但對于數(shù)量眾多的農商行來說,，登陸A股卻“力有不逮”,。因此，不甘落后的農商行將目光投向了新三板,。

據(jù)不完全統(tǒng)計,，截至目前至少有逾20家農商行正在籌備上市事宜，其中近四成有意登陸新三板,。目前新三板上已有新疆喀什農商行,、吉林榆樹農商行進入了掛牌待審階段。

有業(yè)內人士對《證券日報》記者指出,，“相較于大中型銀行，甚至大多數(shù)城商行,，農商行由于資產規(guī)模小且不良貸款率居高不下,，在IPO的較量中處于下風。而新三板相對寬松的掛牌環(huán)境,，則使得其更受農商行青睞,。”

實力偏弱資產質量欠佳

成農商行最大短板

隨著近兩個月以來江陰銀行等農商行A股上市,，農商行在A股市場長期缺位的尷尬局面才得以改變,。 在A股市場上，江陰銀行的上市打響了農商行挺進A股市場的“頭炮”,，緊隨其后常熟銀行,、無錫銀行也已A股上市，吳江銀行已完成招股,，張家港農商行A股IPO申請則已過會,。不久之后，首批江蘇省內的五家農商行將會在A股市場團聚,。

然而,，盡管近期農商行已取得突破，上市環(huán)境也得到很大改善,，但數(shù)量眾多的農商行隊伍在挺進資本市場的進程中一直處于下風卻是不爭的事實,。無論從上市等待時間以及上市銀行數(shù)量上，農商行所面對的困難均要高于大中型銀行甚至城商行,。

之所以上市進程落后,，究其原因還是與農商行群體實力較弱有關,，但擋在他們面前的其他問題同樣不容忽視。

資產規(guī)模偏弱,、盈利水平不高一直是農商行上市的障礙之一,，這些不足讓市場長期對于農商行上市后能否立足充滿疑問，而這也使得農商行在A股市場始終處于蹤影皆無的狀態(tài),。除了資產規(guī)模相對偏弱外,，不良貸款余額及不良貸款率的居高不下，一直是農商行的一塊短板,。銀監(jiān)會披露的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,，截至2015年年底，我國有多達859家農村商業(yè)銀行,，此外還有71家農村合作銀行,、1373 家農村信用社，盡量數(shù)量眾多但資產規(guī)模卻是少得可憐,。截至去年年底,，包括農商行、農村合作銀行以及農村信用社的農村金融機構占銀行業(yè)金融機構資產的份額僅為12.9%,，遠遠落后于大型商業(yè)銀行,、股份制商業(yè)銀行39.2％和18.6％的數(shù)值。而到今年十月末,，農村金融機構占全行資產比重也僅為13.4%,。《證券日報》記者查閱剛剛A股上市的幾家農商行三季報發(fā)現(xiàn),，這些銀行三季度的凈利潤也僅為數(shù)億元,，不但與大中型銀行相差巨大，與上市城商行動輒數(shù)十億元,、百億元的盈利水平也有差距,。

作為銀行業(yè)的一員，農商行不但要面對和其他銀行同樣的包括經(jīng)濟環(huán)境變化,，存貸利差收窄的影響外,，由于農商行貸款對像中農、林,、牧,、漁行業(yè)占比較高，因此還要面對自然災害等不可抗力因素影響所帶來的特殊風險,，這也使得農商行資產質量普遍較低,。根據(jù)銀監(jiān)會最新的統(tǒng)計信息顯示，截至今年三季度末，農商行平均不良貸款率高達2.74%,，已連續(xù)三季度上漲,。這一數(shù)值不但遠超國有大行、股份制銀行,、城商行以及外資行的水平,，而且也是各類銀行中唯一一類不良貸款“破2”的銀行。

由于農商行存在著的諸多短板,，使這類銀行上市之路較為艱難,，即使是出自江蘇省內的多家農商行均是資格老、實力強的優(yōu)等生,，但它們在A股IPO排隊就等了近五年時間,。也正因如此，考慮到擴張資本提升自身實力的需求,，登陸新三板對于農商行隊伍來說因時間較短門檻較低,，顯然更易操作。