脫歐對(duì)歐盟一體化乃至全球化的進(jìn)程與方向都將產(chǎn)生深刻影響,。英國(guó)退出可能加劇歐盟的離心傾向,，類(lèi)似瑞典、丹麥,、捷克,，甚至荷蘭可能會(huì)與英國(guó)一樣選擇離開(kāi)。這將重組歐盟的秩序,，并引起歐盟動(dòng)態(tài)調(diào)整,。

更重要的是，全球化的發(fā)展使得歐盟建立的基礎(chǔ)不斷弱化,。過(guò)去全球貿(mào)易的關(guān)稅很高,，結(jié)成類(lèi)似歐洲共同體的組織降低關(guān)稅是有收益的。然而全球化使得這一動(dòng)因不斷弱化,。冷戰(zhàn)結(jié)束,、中國(guó)對(duì)外開(kāi)放、WTO成立,、全球互聯(lián)網(wǎng)等開(kāi)啟了全球化的新時(shí)代,，貿(mào)易及有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)可以自由拓展至全球?qū)用妗ｋm然歐盟也深入?yún)⑴c全球治理,，但其歐洲化的思維仍是地區(qū)聯(lián)邦主義,，歐盟的體制則要求成員國(guó)在全球規(guī)則談判上采取共同的立場(chǎng)。

從英國(guó)的角度看,，如果英國(guó)繼續(xù)留在歐盟,，英國(guó)事實(shí)上很難直接在全球?qū)用娉浞謧鬟_(dá)自身立場(chǎng)，這一點(diǎn)甚至不如挪威,、澳大利亞等綜合實(shí)力要弱于英國(guó)的國(guó)家,。英國(guó)脫歐可以縮短英國(guó)政府和全球治理之間的責(zé)任鏈條,，就監(jiān)管、標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則等問(wèn)題更多地表達(dá)自身立場(chǎng),，捍衛(wèi)權(quán)利,。反之，通過(guò)歐盟表達(dá)的意見(jiàn)多是微弱的,、被扭曲的乃至可以被忽略的,。

從這個(gè)意義上而言，英國(guó)脫歐甚至有可能推動(dòng)歐洲的改革,。英國(guó)脫歐公投已經(jīng)顯示公眾對(duì)歐盟影響廣度和深度不斷擴(kuò)張的深刻不滿。歐盟各成員國(guó)中多數(shù)民眾都反對(duì)歐盟機(jī)構(gòu)的進(jìn)一步擴(kuò)張,，其形式不同,，但普遍訴求之一都是反對(duì)不負(fù)責(zé)任、無(wú)競(jìng)爭(zhēng)力的技術(shù)官僚統(tǒng)治,。法國(guó)前總統(tǒng)薩科齊甚至支持徹底廢除歐盟委員會(huì),。歐盟目前失業(yè)率高企，經(jīng)濟(jì)止步不前,，其長(zhǎng)期面臨的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題可能為復(fù)興的國(guó)家主義傾向所加劇,。28個(gè)成員之間的分歧，使得歐盟缺乏對(duì)于歐洲的長(zhǎng)遠(yuǎn)愿景,，也難以達(dá)成改革計(jì)劃,。從英國(guó)脫歐的積極方面看，它可能推動(dòng)重新規(guī)劃歐洲的自由貿(mào)易,，促成一個(gè)可以避開(kāi)政治目標(biāo)同時(shí)保留國(guó)內(nèi)貨幣和財(cái)政政策權(quán)力的自由貿(mào)易聯(lián)盟,。