經(jīng)過記者和村民一起實地測量,，這段2.8公里的水泥路，實際上確實只有2.5公里，不僅比設(shè)計的短了三百米,，而且這條在山溝里的鄉(xiāng)村公路大多數(shù)地方都沒有修護坡,、堡坎；5年的時間,，有些地方已經(jīng)垮塌多次,。

一條公路三個里程數(shù) 縣里,、鎮(zhèn)里和村里 都是一筆糊涂賬

2.8公里的路,，記者一行實地測量下卻只有2.5公里，兩者相差300米,。村民說,，最初發(fā)現(xiàn)公路長度不夠，還是剛修完路沒幾天,，偶然聽修路的施工工人,，結(jié)算工錢時說起的,。

央視財經(jīng)《經(jīng)濟半小時》記者找到了當初參與修路的工人，他告訴記者,，按當?shù)匦蘼返男袠I(yè)慣例，他們通常都是依據(jù)修了多少米的路,，來算工錢的,；當初他們修路的時候，施工負責人沒有說具體修多長的路,，只是告訴他們40多天工期，按實際修路的米數(shù)來算工錢,。在修完最后一段路,，結(jié)算工錢時，這些修路工人被告知是按照2.5公里的長度計算的工錢,。

工人擔心工錢和修路的長度不一定吻合，有可能沒算夠,，于是他們自己拿皮尺實地測量一下,，看看這條公路究竟有多長，結(jié)果就是2.5公里,，和原先說好的2.8公里整整差了300米。

對于修路工人來說,，300米是工錢拿多拿少的問題,，但是對于村民來說,，卻大不一樣,。村民聽說這個消息后,，懷疑這里面有問題,，于是找到村委會,，要求測量公路的實際長度和公布修路的明細賬目。催了好幾次,，修完路快兩年了,，村委會才公布修路的賬目,。

2013年7月17日,，合眾村村委會公布的村道硬化公路賬目收支明細賬，上面寫著：路總長2.8公里,，實際長度2.65公里,；每公里34萬元，實際付95.3萬元,。村民說,，村里公布的賬目上，寫的是2.65公里,；施工工人和村民實地測量是2.5公里,，但公路立項修建是按2.8公里修的,。一條路竟然出現(xiàn)三個不同的里程數(shù)。

那么,，這是一條什么路？當初為什么要修,？資金來源又是怎樣的,？村民告訴記者，以前村里不通公路,，只有一條蜿蜒曲折的羊腸小道,，村民到12,、3公里外的鎮(zhèn)上趕集，走得快的也得走1個多小時,，交通非常不便,。2011年國家出臺了好政策，村里召開村民大會,，“一事一議”向上申請立項,，修一條長2.8公里的鄉(xiāng)村水泥路。按照國家農(nóng)補的政策,，資金來源來源主要由三部分構(gòu)成。

四川省宜賓縣觀音鎮(zhèn)合眾村 村民：群眾集資一部分,，交通局撥一部分,，縣、市(政府)那些拿一部分,。其中國家占80%,，群眾占20%。

記者了解到,，當?shù)赜嘘P(guān)農(nóng)村鄉(xiāng)村公路的具體補助政策,，主要依據(jù)2006年《四川省人民政府關(guān)于加快四川農(nóng)村公路發(fā)展的實施意見》。其中第13條規(guī)定：農(nóng)村公路建設(shè)補助標準,，通村水泥路（油路）補助標準為每公里10萬元,；不通公路村的通村公路補助標準為每公里10萬元。

合眾村村委會向村民公布的收支賬單上,，明確寫有：路總長2.8公里,，國家補助資金28萬元，加上市縣政府,、縣交通局等撥付的資金70多萬元,；村民集資15萬多元，共95萬3千元,。