最近,，媒體上關(guān)于中美制造業(yè)成本的爭論持續(xù)發(fā)酵,。爭論背后是中國制造業(yè)所面臨的現(xiàn)實窘境,，提示我國由低成本生產(chǎn)要素和資源稟賦差異所帶來的制造業(yè)出口競爭優(yōu)勢正面臨挑戰(zhàn),。

要保持我國制造業(yè)在全球的競爭力,，降成本自然是眼前至為關(guān)鍵的一步,。作為供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重點任務(wù)之一和關(guān)鍵環(huán)節(jié),，降成本必須精準發(fā)力,，在降低企業(yè)稅費負擔,、制度性交易成本等方面做足做好“減法”。

數(shù)十年來,，中國經(jīng)濟得以持續(xù)快速發(fā)展,，一個重要原因就是低成本優(yōu)勢。然而,，不斷攀升的生產(chǎn)經(jīng)營成本正成為中國經(jīng)濟面臨的新挑戰(zhàn),，部分企業(yè)家甚至發(fā)出制造業(yè)利潤“薄如刀片”的喟嘆。國務(wù)院發(fā)展研究中心的一份調(diào)查報告指出,，今年關(guān)于“當前企業(yè)經(jīng)營發(fā)展中遇到的最主要困難”的調(diào)查顯示,，企業(yè)家選擇比重最高的兩項分別是“人工成本上升”（68.4%）和“社保、稅費負擔過重”（50.2%）,。

根據(jù)波士頓咨詢公司調(diào)查統(tǒng)計的全球制造業(yè)成本指數(shù),，2014 年我國制造業(yè)成本相當于美國95.5%，但已高于印度,、墨西哥,、印尼等發(fā)展中國家。而在2004年我國制造業(yè)成本低于墨西哥和印度,。目前,，日本、美國和歐洲等國相繼出臺振興本國制造業(yè)計劃,，這對我國和亞洲制造業(yè)施加了不小的壓力,。如何降低企業(yè)成本、激發(fā)企業(yè)活力成為既現(xiàn)實又迫切的課題,。

針對企業(yè)高成本下的發(fā)展壓力,，中央經(jīng)濟工作會議明確提出，要在減稅,、降費,、降低要素成本上加大工作力度。此前，國務(wù)院印發(fā)的《降低實體經(jīng)濟企業(yè)成本工作方案》也提出,，經(jīng)過1至2年努力,，降低實體經(jīng)濟企業(yè)成本工作取得初步成效，3年左右使實體經(jīng)濟企業(yè)綜合成本合理下降,，盈利能力較為明顯增強,。立足前期工作基礎(chǔ)和現(xiàn)實可能出發(fā)，降成本或可從三個方面做足做好“減法”,。

首先,，正稅清費為企業(yè)“減負”，給企業(yè)打造低成本,、高效率的發(fā)展環(huán)境,。一方面，我國稅收來源一半以上來自間接稅,，增值稅,、營業(yè)稅等主要由企業(yè)負擔，可以考慮適當提高直接稅比重,，比如，從目前在生產(chǎn)環(huán)節(jié)征稅,，轉(zhuǎn)向更多在最終消費環(huán)節(jié)征稅,，以促進企業(yè)稅負公平,；另一方面,，要加大力度清理各種不合理收費尤其是壟斷性中介服務(wù)收費，營造公平的稅負環(huán)境,。

其次,，進一步簡政放權(quán),，減少制度和政策羈絆，降低制度性交易成本,，這是降成本的關(guān)鍵環(huán)節(jié),。制度性交易成本種類繁多、彈性較大,，還暗藏“灰色地帶”,，是當前企業(yè)的最大困擾。近年來,，國務(wù)院和地方政府簡政放權(quán)效果明顯,。但在部分改革“深水區(qū)”和“角落”，一些部門對權(quán)力仍戀戀不舍,。部分“紅頂中介”悄然轉(zhuǎn)入地下,，收費壟斷、利益輸送現(xiàn)象依然不少。

再次,，淘汰落后產(chǎn)能,，加速轉(zhuǎn)型升級，降低企業(yè)要素成本和用工成本等的上漲壓力,。一方面,，應(yīng)著力發(fā)展高端制造、智能制造,，提高智能化生產(chǎn)水平,；另一方面，促進制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng),、科技行業(yè)結(jié)合,，提高制造業(yè)生產(chǎn)效率。