實際上，《葉問3》事件走勢已經(jīng)脫離電影本身,，輿論對互聯(lián)網(wǎng)金融投機(jī)影視行業(yè),、票房造假大加撻伐。監(jiān)管層嚴(yán)查票房注水,，票補(bǔ)大戰(zhàn)煙消熄鼓,，泡沫消退，中國內(nèi)地票房也開始陷入危機(jī),。

在分析師看來,，電影票房收入加速下滑，主要有三方面原因：“第一,，缺乏頭部內(nèi)容,，仍然是一個重要原因；第二,，宣發(fā)不給力,。在好萊塢，往往一部電影的宣發(fā)費(fèi)用,，可以達(dá)到制片費(fèi)用的一半以上,。而上映的小成本國產(chǎn)電影，制片費(fèi)用都是能省則省,，更別說重視宣發(fā)了,；第三，票補(bǔ)‘藥勁’過猛也引發(fā)了副作用”,。

中國電影評論學(xué)會產(chǎn)業(yè)部主任,、聚影匯創(chuàng)始人朱玉卿在接受《證券日報》記者采訪時表示,，中國電影人當(dāng)務(wù)之急還是提高作品水平，“過去幾年,，行業(yè)中流行一股怪風(fēng)氣：電影拍攝成本不高,，宣發(fā)成本卻不低，有時候一部電影宣傳費(fèi)用甚至超過制片成本,，導(dǎo)致電影質(zhì)量沒提高,，‘忽悠’能力不斷精進(jìn)。但是,，隨著優(yōu)質(zhì)電影的普及,，觀眾也變得不好‘忽悠’了。從2016年的情況可以明顯看出,，市場對青春片完全不買賬,。這也充分說明，中國觀眾已經(jīng)開始具備辨別作品優(yōu)劣的能力了,。而對于電影人來說,，請幾個明星、弄幾個場景,，就能賺快錢的時代已經(jīng)過去,。想要收獲票房，首先需要踏踏實實搞出作品,，樹立口碑,。”

另一方面,，有人認(rèn)為,，過去電影票補(bǔ)拔苗助長，“壞了規(guī)矩”,。近年來,，在互聯(lián)網(wǎng)大潮下，電影產(chǎn)業(yè)也開始頻繁觸網(wǎng),， 包括格瓦拉,、貓眼在內(nèi)的票務(wù)軟件拔地而起，瓜分市場,。

網(wǎng)絡(luò)購票具有便捷性,，的確快速有效的擴(kuò)大了國內(nèi)電影市場份額，本來是一件好事,，但是在多方資本幾輪票補(bǔ)大戰(zhàn)的撕扯后,，市場已經(jīng)呈現(xiàn)出“依賴廉價票”的病態(tài)模式。

上述不愿具名的分析師告訴《證券日報》記者，在美國,、日本等成熟的地區(qū),，并沒有票補(bǔ)模式，“中國市場上,，常年存在9.9元的電影票,，這種過度票補(bǔ)直接影響電影市場環(huán)境。一方面,，如果同期電影的制片,、發(fā)行公司補(bǔ)貼不起，那么排片,、票房勢必會受到影響,。時間一長劣幣驅(qū)逐良幣，完全可以預(yù)見,，未來決定票房成績的關(guān)鍵因素不是誰的電影好看,，而是誰更能‘燒錢’；另一方面,，過度票補(bǔ)還會拔苗助長，本來用戶群擴(kuò)展是一個緩慢扎實的過程,，人民生活水平提高后才會選擇娛樂方式,。但是，9.9元的電影票一來,，門檻降低,，用戶群體迅速擴(kuò)大。但是我們沒有考慮到,，其中有很多觀眾愿意花9.9元買一張電影票,，不是喜歡看電影，也不是某部影片多精彩,，而是因為電影票便宜,。可以預(yù)見,，一旦票補(bǔ)取消,，這部分用戶也會隨之消失。這就像打車軟件一樣,，經(jīng)過幾輪巨額補(bǔ)貼后,，燒錢的公司虧損嚴(yán)重，等到補(bǔ)貼消失后,，平時坐地鐵的人還是坐地鐵,，很少有人因為‘打車體驗’而放棄廉價交通。”

網(wǎng)劇數(shù)量增速放緩

2010年以來,，我國電視劇市場規(guī)模增長進(jìn)入平穩(wěn)發(fā)展時期,，市場容量增速逐步回落。2015年,，獲發(fā)行許可證的電視劇16560集,，同比增長3.6%；數(shù)量為394部,，同比下滑8.2%,。

從收視率表單來看，綜藝節(jié)目收視率不斷走高,，電視劇表現(xiàn)相對平淡,。2016年上半年，僅有《親愛的翻譯官》一部電視劇收視率超過2%,。

傳統(tǒng)渠道收視回落的同時,，網(wǎng)劇受到熱捧。海通證券研報認(rèn)為,，互聯(lián)網(wǎng)及移動終端普及,、“一劇兩星”政策、IP熱等多方面因素疊加造就了網(wǎng)劇的火爆,。其直接表現(xiàn)為量價齊升,，

2013年網(wǎng)劇產(chǎn)量僅為50部，隨后進(jìn)入快速擴(kuò)張時期,，2014年同比增長310%,，2015年同比增長129%，直到2016年增速放緩,，產(chǎn)量維持在600部左右,，由追求量的增長轉(zhuǎn)變?yōu)橘|(zhì)的提升，付費(fèi)會員模式成為主流,。